О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2010г. г. Волгодонск

Волгодонский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: Мотченко И.В.

при секретаре: Севостьянихине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самоил Т.В. к Собко О.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Самоил Т.В. обратилась в суд с иском к Собко О.А. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.

В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства.

Она (истец) является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... 27 января 2010 года ее квартира была затоплена. Причиной затопления послужил порыв шлангов горячего и холодного водоснабжения в квартире №, собственником которой является ответчик - Самоил Т.В.. Вина ответчика в затоплении квартиры подтверждается двумя актами обследования квартиры от 28.01.2010 года. В результате затопления в квартире необходимо сделать восстановительный ремонт в прихожей. Зале, туалете, ванной и в кухне. Также, повреждена мебель, ковровое покрытие и межкомнатные двери. Согласно заключению № 03.01-10 размер ущерба составляет 53 767 руб. Так как после высыхания рассохлись все двери, их пришлось заменить. Стоимость трех дверей и четырех коробок к ним составляет 10 660 руб. Ей пришлось обратиться в потребительское общество «Союз банковских служащих» для заключения договора займа. Сумма договора составляет 80 000 руб., проценты за пользование займом составляют 46 671 руб. 81 коп. Когда в ее квартире шел ремонт, ей пришлось пользоваться услугами гостиницы «Отель». Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 53 767 руб., стоимость дверей и коробок к ним - 10 660 руб.. проживание в гостинице - 20 590 руб., проценты по кредиту - 46 671 руб. 81 коп., а всего взыскать - 131 688 руб. 81 коп. Кроме того, взыскать судебные издержки: оплату услуг оценщика - 4 000 руб., госпошлину - 500 руб., расходы на оплату юридических услуг - 2 500 руб.

Истец в судебном заседании требования снизила и просила всего взыскать с ответчика за ущерб, причиненный заливом квартиры 40 000 руб., что подтвердила своим письменным заявлением.

Представитель ответчика иск в размере 40 000 руб. признала, что также подтвердила своим заявлением.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Самоил Т.В. к Собко О.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить.

Взыскать с Собко О.А. в пользу Самоил Т.В. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 40 000 руб.

Взыскать с Собко О.А. госпошлину в доход государства в сумме 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Волгодонский районный суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200