З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2010года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Мотченко И.В.
при секретаре Михайлюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодякина Б.Б. к Умарову С.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Бодякин Б.Б. обратился в суд с иском к Умарову С.С. о взыскании долга по договору займа.
Истец указал, что 30 августа 2007 года по договору займа передал Умарову С.С. 175000рублей со сроком возврата не позднее 30 ноября 2007 года. После 30.11.2007 года ответчик уклоняется от возврата долга. Поэтому он просит взыскать с Умарова С.С. невозвращенную сумму долга в размере 175 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600руб.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик Умаров С.С. в суд не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец по договору имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере, установленном договором.
Как видно из материалов дела и установлено судом 30 августа 2007 года по договору займа передал Умарову С.С. 175000рублей со сроком возврата не позднее 30 ноября 2007 года. После 30.11.2007 года ответчик уклоняется от возврата долга.
Договор займа от 30.08.2007 года составлен в письменной форме, удостоверен нотариусом л.д. 5).
Условиями договора предусмотрено обязательство об уплате Умаровым С.С. процентов по договору, и ответственность за нарушение сроков возврата займа.
Требований об уплате процентов по договору, неустойки истцом не заявлено.
Таким образом, основной долг по договору займа составил 175 000руб. - указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме 2750рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Умарова С.С. в пользу Бодякина Б.Б. сумму основного долга по договору займа 175 000 руб.
Взыскать с Умарова С.С. в пользу Бодякина Б.Б. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 600 рублей.
Взыскать с Умарова С.С. в доход государства государственную пошлину в сумме 2750рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд принявший решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также, может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья