ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» августа 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабиной Р.Б. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске о признании решения № 5 от 02.09.2009г. незаконным, об обязании выдать государственный сертификат на материнский капитал,
УСТАНОВИЛ:
Бабина Р.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске о признании решения № 5 от 02.09.2009г. незаконным, об обязании выдать государственный сертификат на материнский капитал.
В судебное заседание Бабина Р.Б. не явилась, телефонограммой суду сообщила, что не поддерживает свое исковое заявление в связи с добровольным разрешением спора. Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.
Представитель ГУ УПФ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Право не поддерживать свои требования является одним из распорядительных действий истца, как участника гражданского процесса, к которым в соответствии с ГПК РФ относится изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказа от иска (ст.39 ГПК РФ).
Само право «истца не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст.101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст.135 ч.1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.
Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.
На основании ст.222 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бабиной Р.Б. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске о признании решения № 5 от 02.09.2009г. незаконным, об обязании выдать государственный сертификат на материнский капитал, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Попова