ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» августа 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первилова А.В. к Зайцеву Ю.С., третье лицо судебный пристав-исполнитель Павловского района отдела СП УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Первилов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Зайцеву Ю.С., третье лицо судебный пристав-исполнитель Павловского района отдела СП УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста.
Разбирательство данного дела было назначено на 06 августа 2010 года, 12 августа 2010 года.
Истец в суд не явился дважды, не смотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает причину неявки истца в суд неуважительной.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что Первилов А.В. не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Первилова А.В. к Зайцеву Ю.С., третье лицо судебный пристав-исполнитель Павловского района отдела СП УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ст. 223 ч.3 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Попова