РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«19» августа 2010г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Остаповой Е.Д. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, опубликовании решения суда в СМИ, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец указал, что в соответствии с заданием № 115 от 15.02.2010 с участием специалистов ГОО «ВАП» проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя Остаповой Е.Д., находящегося по адресу пер.Городской 43, составлен акт № 73 от 15.02.2010, были установлены нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей»: на момент проверки в реализации находился товар с истекшим сроком годности, а именно: окорочка Куринный по цене 166 рублей за 1 килограмм, изготовитель ООО «Колизей» дата изготовления 11.02.2010, срок годности 72 часа, пирожное бисквитное абрикосовое по цене 102 рубля за 1 килограмм, дата изготовления 07.02.2010, срок годности 120 часов, РСТ АЕ 46, изготовитель ООО «Метрополис», Краснодарский край г.Армавир, ул.К.Маркса 86, отсутствовала информация: а именно: изготовитель, юридический адрес, качественное удостоверение, ветеринарное свидетельство, дата изготовления и срок годности на: окорочка куриные (замороженные) по цене 94 рубля за 1 килограмм.
Поэтому ВАП просит признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей установленные на момент проверки от 15.02.2010 и зафиксированные в акте № 7, в период с 11.45 до 12.55 часов по реализации товара с истекшим сроком годности и без информации, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение по данному иску в СМИ г.Волгодонска в течение 10 дней, взыскать с ответчика судебные расходы ВАП в сумме 2 000 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить размере судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу истца.
Выслушав представителя ВАП, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.24 Правил продажи отдельных видов товаров №55 от 19.01.1998г. в редакции 06.02.2002- продажа товара по истечении установленного срока годности, а так же товара на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен запрещается.
В соответствии с п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.19 Правил продажи отдельных видов товаров №55 от 19.01.1998г. в редакции 06.02.2002- продавец обязан своевременно в наглядной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.02.2010г. проведенной ВАП проверкой деятельности индивидуального предпринимателя Остаповой Е.Д., находящегося по адресу пер.Городской 43, выявлены нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей».
Вышеперечисленные нарушения подтверждаются актом проверки № 73 от 15.02.2010г.
Поскольку ответчиком были нарушены требования Закона РФ «О защите прав потребителей»: на момент проверки в реализации находился товар с истекшим сроком годности, а именно: окорочка Куринный по цене 166 рублей за 1 килограмм, изготовитель ООО «Колизей» дата изготовления 11.02.2010, срок годности 72 часа, пирожное бисквитное абрикосовое по цене 102 рубля за 1 килограмм, дата изготовления 07.02.2010, срок годности 120 часов, РСТ АЕ 46, изготовитель ООО «Метрополис», Краснодарский край г.Армавир, ул.К.Маркса 86, отсутствовала информация: а именно: изготовитель, юридический адрес, качественное удостоверение, ветеринарное свидетельство, дата изготовления и срок годности на: окорочка куриные (замороженные) по цене 94 рубля за 1 килограмм.
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании правонарушителя в соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» довести решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей.
На основании ст.100 ГПК РФ подлежат частичному удовлетворению требования ВАП о возмещении судебных расходов в сумме 400 руб.
Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования городской общественной организации «Волгодонской ассоциации потребителей» удовлетворить.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Остаповой Е.Д. на период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 55 минут 15 февраля 2010г.:
-по реализации товара с истекшим сроком годности на окорочка куриные по цене 166 рублей за 1 килограмм, изготовитель ООО «Колизей» дата изготовления 11.02.2010, срок годности 72 часа, на пирожное бисквитное абрикосовое по цене 102 рубля за 1 килограмм, дата изготовления 07.02.2010, срок годности 120 часов, РСТ АЕ 46, изготовитель ООО «Метрополис», Краснодарский край г.Армавир, ул.К.Маркса 86,
-по нахождению в реализации товара : без информация а именно: наименовании изготовителя, юридического адреса, качественного удостоверения, ветеринарного свидетельства, даты изготовления и срока годности на: окорочка куриные (замороженные) по цене 94 рубля за 1 килограмм.
Обязать индивидуального предпринимателя Остапову Е.Д. опубликовать данное решение суда в течение месяца в печатных СМИ г. Волгодонска со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Остаповой Е.Д. судебные расходы в пользу городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» в размере 400 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Остаповой Е.Д. госпошлину в доход бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2010 года.
Судья Е.В. Попова