Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Лихачёвой Е.М.при секретаре Литвиненко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Л.В. к Администрации г. Волгодонска о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгодонска о включении в наследственную массу доли квартиры 139 по пр. Мира 93 г. Волгодонска. В последующем истица уточнила иск, предъявив требования о признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
В обоснование заявленных требований Жданова Л.В. указала, что состояла в зарегистрированном браке с Ждановым В.П., от которого имеет сына, Жданова В.В. и дочь, Шкарину Н.В. В период брака 29.12.2009г. истица и Жданов В.П. на основании договора на передачу квартиры в собственность от 29.12.2009г. приобрели в собственность квартиру 139 в ... по ... .... Жданов В.В. и Шкарина Н.В. отказались от участия в приватизации. В установленном законом порядке указанный договор не был зарегистрирован, поскольку .... Жданов В.П. умер.
Наследниками умершего Жданова В.П. являются истица, их совместные дети, Жданов В.В. и Шкарина Н.В., которые отказались от принятия наследства умершего отца. В связи с этим истица обратилась в суд с требованием признать ее принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру 139 ... по ... ..., открывшегося после смерти Жданова В.П., а также признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.
Представитель Администрации г. Волгодонска в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда.
Третье лицо Шкарина Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, Жданов В.В., в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку в материалах дела имеется его письменное согласие с иском, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, занесенные в протокол судебного заседания от 09.06.2010г.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 165 ГК РФ, если, сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Из материалов дела усматривается, что истица состояла в зарегистрированном браке с Ждановым В.П., от которого имеет сына, Жданова В.В. и дочь, Шкарину Н.В. В период брака 29.12.2009г. истица и Жданов В.П. на основании договора на передачу квартиры в собственность от 29.12.2009г. приобрели в собственность квартиру 139 в ... по ... .... Жданов В.В. и Шкарина Н.В. отказались от участия в приватизации, что подтверждается заявлениями от 12.12.2009г.
В установленном законом порядке указанный договор не был зарегистрирован, поскольку .... Жданов В.П. умер.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследниками умершего Жданова В.П. являются истица, их совместные дети, Жданов В.В. и Шкарина Н.В., которые отказались от принятия наследства умершего отца в пользу истицы.
Истица проживает в указанной квартре, зарегистрирована там по месту жительства, фактически владеет указанной жилой площадью как единственный собственник, пользуется ею, принимает меры к ее сохранности, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, следовательно, она действительно фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа.
Таким образом, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истцы и возможности признания за ней права собственности на 1/2 долю квартиры, принадлежавшую умершему Жданову В.П., при этом увеличив ее долю до целой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Ждановой Л.В. наследства, открывшегося после смерти ее супруга Жданова В.П., умершего ... года, в виде 1/2 доли квартиры 139 ... по ... ....
Признать за Ждановой Л.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 73.3 кв.м., в том числе жилой 50,6 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежавшую Жданову В.П., увеличив ее долю в праве собственности до целой, о чем внести соответствующую запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Решение составлено в совещательной комнате.
Судья