РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.,
при секретаре Гурнаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 к Шабельникову А.Н., Шабельникову Н.И., Шабельниковой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 обратился с иском к Шабельникову А.Н., Шабельникову Н.И., Шабельниковой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что между истцом и Шабельниковым А.Н. Дата обезличена г. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 150 000 руб. под 17% годовых со сроком погашения до Дата обезличена г.. Обеспечением возврата кредита являлись поручительства Шабельникова Н.И. и Шабельниковой Н.В., которые, в силу условий заключенных с ними договоров поручительства, приняли на себя солидарную обязанность перед банком за неисполнение обязательств заемщиком. Шабельников А.Н. обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем задолженность по ежемесячным платежам вынесена на счет просроченных ссуд. На письменные уведомления о необходимости исполнения своих обязательств Шабельников А.Н. не реагирует. Просят досрочно взыскать ответчиков в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена г. в сумме 129041,43 руб., из которых: остаток просроченной ссудной задолженности - 119 484 руб., просроченная задолженность по процентам - 8 877,57 руб., задолженность по пене - 679,86 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 780,83 руб.
В судебном заседании представитель истца Зимина И.А. действующая по доверенности №01-78/4086 от 22.05.2009 г. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Шабельников Н.И. в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривал того факта, что его сын Шабельников А.Н. взял в кредит у истца 150 000 рублей, а он поручился за него. Однако, денег оплачивать кредитные обязательства в настоящее время нет. Шабельников А.Н. и его жена, Шабельникова Н.В. уклоняются от оплаты кредита, хотя именно они пользовались деньгами и должны их выплачивать.
Ответчики Шабельников А.Н и Шабельникова Н.В. судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст.ст.819-821, 322-363 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между АК СБ РФ (ОАО) и Шабельниковым А.Н. был заключен кредитный договор №455/2716 от 04.06.2008 г., в соответствии с которым, банк предоставил ему кредит в сумме 150 000 руб. под 17 % годовых на срок до Дата обезличена г. л.д. 24). Указанные денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается мемориальным ордером формы 203 Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 9).
Согласно п.4.1 кредитного договора, Шабельников А.Н. взял на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Это обязательство Шабельников А.Н. надлежащим образом не исполняет, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7-8), из которой следует, что просрочку исполнения обязательств ответчик Шабьельников А.Н. допустил в сентябре 2008 г., после чего вынос задолженности по кредиту происходило практически ежемесячно. Последний платеж в счет погашения пени и просроченных процентов поступил истцу Дата обезличена г., тогда как платеж погашение по основному долгу по кредиту поступал Дата обезличена г..
Пунктом 4.4 кредитного договора Номер обезличен предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.5.2.4. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В целях обеспечения исполнения обязательств Шабельникова А.Н. Дата обезличена г. между АК СБ РФ (ОАО) и Шабельниковой Н.В., а также Шабельниковым Н.И. были заключены договора поручительства Номер обезличенП-1 и Номер обезличенП-2 л.д.20-23). В соответствии с условиями договоров поручители Шабельникова Н.В. и Шабельников Н.И. взяли на себя обязательство перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст.263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Учитывая требования вышеприведенных норм, суд, считает, что ответчики Шабельникова Н.В. и Шабельников Н.И.- поручители по кредитному договору, обязаны нести солидарную ответственность по уплате суммы задолженности по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик Шабельников А.Н. включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
АК СБ РФ (ОАО) обращался в досудебном порядке к заемщику и поручителям с требованием о погашении кредита и процентов по нему, однако обязательства остались неисполненными л.д. 17-19).
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Шабельникова А.Н. по состоянию на Дата обезличена г. составляет 129041,43 руб., из которых - задолженность по пене - 679,86 руб., задолженность по процентам в размере 8877,57 руб., просроченная задолженность по основному долгу в размере 119484,00 руб. л.д.5-8).
Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
Также, истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 3780,83 руб. л.д. 2), указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчиков солидарно в соответствии с положениями ст.88-100 ГПК РФ.
Доводы ответчика Шабельникова Н.И. об отсутствии в настоящее время денежных средств на погашение задолженности не могут повлиять на выводы суда об обязанности исполнения принятых на себя обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 к Шабельникову А.Н., Шабельникову Н.И., Шабельниковой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Волгодонского ОСБ №7931 солидарно с Шабельникова А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., Шабельникова Н.И., Дата обезличена года рождения, уроженца к..., Шабельниковой Н.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на 16.06.2010 г., в сумме 129 041 руб. 43 коп., в том числе:
-задолженность по пене - 679 руб. 86 коп.,
- задолженность по просроченным процентам - 8877 руб. 57 коп.,
- просроченная задолженность по основному долгу - 119 484 руб.
а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3780 руб. 83 коп., итого 132 822 (сто тридцать две тысячи восемьсот двадцать два) рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.