Р Е Ш Е Н И Е дело № 2- 288\10
Именем Российской Федерации 20 января 2010 года г. Волгодонск.Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре Деминой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барбаянова А.И. к Калитвенцевой Т.А. о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 27 декабря 2007 года ответчик взяла у него в долг 402000рублей, о чем имеется ее расписка. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Истец просил взыскать с ответчика долг в сумме 402000 рублей и расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Калитвенцева Т.А. иск признала, пояснила, что действительно получала от истца деньги в период с 2007 года, о чем составила расписку. Долг, как пояснила ответчик она вернуть в настоящее время не может, возвратить долг готова после продажи дома.
Выслушав представителя истца по доверенности Борбоянову К.П., ответчика Калитвенцеву Т.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании из письменных доказательств, пояснений сторон, истец испытывала материальные затруднения, попросила у своей матери Борбояновой К.П. и брата Барбаянова А.И. оказать материальную помощь в погашении кредита, на что те, дали согласие, и в период 2007 2008 год давали ей деньги. Всего, как пояснили представитель истца и ответчик, Брбаянов А.А. передал Калитвенцевой Т.А. - 402000 рублей. которые та обязуется возвратить по мере возможности.
Данное обстоятельство также подтвердила Андриянова Е.И., допрошенная в судебном заседании по делу в качестве свидетеля.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ). Расписка ответчика истцом представлена, ответчик не оспаривает договор займа.
В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик, обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается включенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец по договору имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере, установленном договором.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Калитвенцевой Т.А. в пользу Барбаянова А.И. в счет погашения долга 402000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5630 рублей, а всего 407630(четыреста семь тысяч шестьсот тридцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы.
Судья: В.Ш. Шабанов.
Мотивированное решение изготовлено 22 января 2010 года.