об освобождении имущества от ареста



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело № 2-1060/10

27 февраля 2010 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре Деминой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоменко А.А. к Кулаковой Л.Ф., Тен Л.А., Кан Г.П. об освобождении имущества от ареста, третье лицо Волгодонский районный отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко А.А. обратился в суд с иском к Кулаковой Л.Ф., Тен Л.А., Кан Г.П. об освобождении принадлежащего ему автомобиля марки «Понтиак транспорт», 1991 года выпуска, гос. регистрационный номер Номер обезличен указав, что определением Волгодонского городского суда Ростовской области от 24.01.2005 года наложен арест на данный автомобиль. На основании договора продажи имущества от 03.02.2006 года, истец приобрел указанный автомобиль на торгах у Российского фонда федерального имущества в лице специализированной организации ООО «Сельхоз-Энерго-Газ»

07.05.2007 года истец обратился в МРЭО ГАИ УВД г. Волгодонска для снятия автомобиля с регистрационного учета, ему было отказано в связи с тем, что на данный автомобиль в целях обеспечения иска определением от 24.01.2005 г. был наложен арест. Истец просил суд освободить от ареста автомобиль марки «Понтиак транспорт», 1991 года выпуска.

Ответчик Кулакова Л.Ф. в судебном заседании возражала против снятия ареста, пояснив, что Кан Г.П. и Тен Л.А. по договору займа взяли у нее денежные средства в сумме 30 000 руб. и до настоящего времени долг не отдали.

Ответчик Тен Л.А. в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление от Тен Л.А., в котором он указывает, что не может являться стороной по данному делу в связи с определением Ростовского областного суда от 25.04.2005 г. и просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кан Г.П. в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям суду не представил.

Третье лицо в лице начальника ВРО СП УФССП по Ростовской области представил отзыв на исковое заявление Фоменко А.А., в котором указал, что в связи с реализацией автомобиля «Понтиак транспорт» 03.02.2006 года, после поступления отчета из указанной организации о реализации данного имущества, судебным приставом-исполнителем 08.09.2006 года был снят арест с указанного автомобиля. За период с 01.01.2005 г. по настоящее время на исполнение в ВРО СП УФССП по Ростовской области исполнительных документов о взыскании долга либо наложении ареста на имущество Кан Г.П. не поступало.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела усматривается, что автомобиль марки «Понтиак транспорт», 1991 года выпуска, гос. регистрационный номер Номер обезличен был передан на реализацию 22.11.2005 года на основании исполнительного листа Волгодонского городского суда 2-488 от 27.08.2001 г. о взыскании с Кан Г.П. в пользу Ибышева И.В. 930 150 руб. 03.02.2006 года данное имущество было реализовано, что подтверждается договором продажи имущества от 03.02.2006 г. Постановлением от 18.09.2006 года с автомобиля «Понтиак транспорт» легковой минивен, 1991 года выпуска, гос. номер Номер обезличен, цвет «металлик», кузов № Номер обезличен судебным приставом-исполнителем был снят арест с указанного автомобиля.

В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил освободить от ареста автомобиль «Понтиак транспорт» легковой минивен, 1991 года выпуска, гос. номер Номер обезличен, цвет «металлик», кузов № Номер обезличен Ответчик Кулакова Л.Ф. в судебном заседании возражала против снятия ареста, пояснив, что Кан Г.П. и Тен Л.А. по договору займа взяли у нее денежные средства в сумме 30 000 руб. и до настоящего времени долг не отдали.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании сделки, договора купли - продажи.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником автомобиля, на основании договора купли - продажи от 03.02.2006 года. Ответчик Кулакова Л.Ф. обратилась в к судебному приставу - исполнителю с заявлением о принятии исполнительного листа для взыскания долга с Кан Г.П. лишь 09.11.2006 года, т.е. после продажи спорного автомобиля. Согласно ст. 442 ГПК РФ, собственник имущества в целях защиты своих прав может обратиться в суд с иском об освобождении принадлежащего ему имущества от ареста.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 442 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Освободить от ареста автомобиль «Понтиак транспорт» легковой минивен, 1991 года выпуска, гос. номер Номер обезличен, цвет «металлик», кузов № Номер обезличен принадлежащий Фоменко А.А..

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.

Судья подпись В.Ш. Шабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200