О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010г. г. Волгодонск
Волгодонский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Мотченко И.В.
при секретаре: Букатовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волковой И.А. к Сосоенко Е.В. о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова И.А. обратилась в суд с иском к Сосоенко Е.В. о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства.
09 февраля 2009 г. между нею - Волковой И.А. и Сосоенко Е.В. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Волгодонска. По договору займа она передала ответчику сумму займа в размере 146 268 руб., со сроком выплаты долга частями по 4063 руб. ежемесячно до февраля 2012г. С момента наступления обязательств до декабря 2009г. ответчик исполнял обязательства надлежащим образом. С декабря 2009г. ответчик водит ее (истца) в заблуждение относительно сроков возврата очередных частей займа, уклоняется от выполнения своих обязательств по договору займа. В настоящее время сумма задолженности составляет 92 968 руб. На основании вышеизложенного Волкова И.А. просида суд расторгнуть договор займа от 09.02.2009г. между Волковой И.А. и Сосоенко Е.В.; взыскать в ее пользу сумму долга по договору займа от 09.02.2009г. в размере 92 968 руб.; взыскать в ее пользу затраты на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.; взыскать в ее пользу государственную пошлину в размере 2989 руб.
Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явилась в суд по вызову 12.07.2010г. и 21.07.2010г. О времени и месте судебного заседания истец извещалась надлежащим образом путем направления повестки по адресу указанному в заявлении. О причинах неявки и о перемене адреса суду не сообщала. При таких обстоятельствах суд полагает правильным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Волковой И.А. к Сосоенко Е.В. о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться с аналогичным заявлением в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья