О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-3630\10
20 августа 2010 года г. Волгодонск.
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре Деминой И.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ГУ «ЦЗН» г. Волгодонска о прекращении производства по делу, гражданское дело по заявлению Недокушева В.И. об оспаривании действий государственного служащего
У С Т А Н О В И Л:
Недокушев В.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ директора Государственного учреждения «Центр занятости населения» г. Волгодонска. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что 10.02.2010 года он был признан безработным получает пособие по безработице. Заявитель обратился к директору ГУ «ЦЗН» г. Волгодонска, с заявлением о назначении ему пенсии досрочно, 19.05.2010 года ему отказано в удовлетворении его заявления, с чем он не согласен и обратился с заявлением в суд, требует признать отказ директора ГУ «ЦЗН» г. Волгодонска в назначении ему пенсии незаконным.
В судебном заседании представитель ГУ «ЦЗН» г. Волгодонска по доверенности Гайнулина Л. К. возражала против заявленных Недокушевым В.И. требований, пояснила, что государственное учреждение не является органом Государственной власти и действия, решения его должностных лиц не могут обжаловаться в порядке предусмотренном главой 25 ГПК РФ производство по делу следует прекратить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 15 Федерального закона "О занятости населения", Уставом государственного учреждения «Центр занятости населения» г. Волгодонска, служба занятости населения является государственным учреждением и поэтому не относится к тем субъектам, чьи решения, действия (бездействие) гражданин вправе оспорить в суде в порядке, установленном главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"). В этой связи дела по спорам между гражданами и ГУ «ЦЗН» г. Волгодонска не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ. а подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Следовательно, вывод ответчика о том, что данное заявление не может быть рассмотрено в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ является правильным, требование, заявленное Недокушевым В.И. может быть рассмотрено в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Недокушева В.И. об оспаривании действий государственного служащего, разъяснив ему о возможности рассмотрения возникшего спора при обращении в суд с исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней путем подачи частной жалобы.
Судья Шабанов В.Ш.