О защите прав потребителей



дело № 2-3496(2010г.)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: Мотченко И.В.

при секретаре: Букатовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» к индивидуальному предпринимателю Шин Белле Владимировне о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и опубликовании решения суда в СМИ и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Городская общественная организация «Волгодонская ассоциация потребителей» (далее - ГОО ВАП) обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 09.04.2010г. проверкой, проведенной в магазине «Обувь», подведомственного ИП Шин Б.В., расположенного по адресу: г. Волгодонск, ул. Морская, 114 специалистами ГОО ВАП были установлены нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей». В реализации находился товар без информации, о чем составлен акт № 438 от 09.04.2010г.

На основании вышеизложенного ГОО ВАП просит признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, установленные на момент проверки от 09.04.2010г., зафиксированные в акте № 438 в период времени с 12-40 час. до 13-20 час., по реализации товара с неполной информацией, обязать ответчика опубликовать резолютивную часть решения суда о нарушениях прав неопределенного круга лиц в печатных СМИ города Волгодонска в течение 10 дней с момента вступления его в силу, а также взыскать с ответчика в пользу ГОО «ВАП» понесенные затраты на досудебную подготовку дела и за представительство в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик Шин Б.В. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. Суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии с п.2 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» указанная в пункте 1 ст. 8 Закона информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

В соответствии с 19 Правил продажи отдельных видов товаров продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.04.2010г. специалистами ГОО ВАП проводилась проверка соблюдения Закона РФ «О защите прав потребителей» магазине «Обувь», подведомственного ИП Шин Б.В.

По утверждению представителя истца, на момент проведения проверки специалистами ГОО ВАП были выявлены нарушения п.5 ст.8, п.2 ст.10 «Закона о защите прав потребителей». На момент проверки в реализации находился товар без информации, а именно не указан адрес производителя, состав, наименование товара, отсутствует ценник на кеды - тапочки голубого цвета.

На момент проведения проверки в реализации находится товар без информации на русском языке, а также без ценника на кеды синего цвета «Libang».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих доводов истцом был представлен акт проверки ГОО ВАП №438 от 09.04.2010г. В акте зафиксированы факты продажи товаров без информации, что является нарушением требований Закона РФ «О защите прав потребителей», поэтому суд находит требования истца о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил.

На основании ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению требования истца об обязании правонарушителя довести решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации до сведения потребителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования ГОО ВАП о возмещении судебных расходов в разумных пределах, в размере 500руб.

В силу п.п. 8 п. 1 ст. 333.20, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Шин Беллы Владимировны в отношении неопределенного круга потребителей, установленные на момент проверки от 09.04.2010г. и зафиксированные в акте № 438, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут, а именно, действия по реализации товара без указания сведений об изготовителе, составе, наименовании товара, без ценников:

Кеды - тапочки голубого цвета.

Без информации на русском языке и ценника:

кеды синего цвета «Libang».

Обязать индивидуального предпринимателя Шин Беллу Владимировну опубликовать резолютивную часть решения суда о нарушениях прав неопределенного круга лиц потребителей в одном из печатных СМИ города Волгодонска в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шин Беллы Владимировны в пользу Городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» судебные расходы в сумме 500рублей.

В остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд принявший решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также, может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200