отметка об исполнении решения дело № 2-2199/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.,
при секретаре Квасове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Александра Ивановича к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области о включении в стаж периодов работы и о назначении досрочной трудовой пенсии за работу в плавсоставе,
УСТАНОВИЛ:
Кириченко А.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области о назначении досрочной трудовой пенсии за работу в плавсоставе, указав, что он в январе 2010г., на основании ст. 27 п.1 п.п.9 Закона РФ №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» подал документы ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии, поскольку проработал более 12 лет и 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, однако ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа.
Считая действия ответчика неправомерными, истец просит суд обязать ответчика зачесть в стаж на соответствующих видах работ (плавсостав) период работы: с 12.03.1983г. по 23.07.1998г. в должности кап. дубл. 3 помощника механика «Шлюзовой-7», кап. дубл.2 помощника механика т/х «Шлюзовой-159», моториста- лебедчика з/с Д-12, см. командира 2 помощника механика з/с «Д-184», механика см. командира з/с «Д-12» в Волгодонском порту, АО «Волгодонской речной порт» и назначить трудовую пенсию по старости за работу в плавсоставе по нормам ст.27 п.1 п.п.9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 ФЗ с даты обращения, то есть с 23.02.2010г.
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, на удовлетворении иска настаивает.
Представитель ответчика- Потанина О.Е., действующая на основании доверенности № юр-01/1904 от 13.01.2010 требования не признала.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, дав им правовую оценку, приходит к следующему.
В соответствии со ст.27 п.1 п.п.9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 ФЗ (в редакции ФЗ-213 от 245.07.2009г.), право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Под плавсоставом понимается экипаж судна, состоящий из капитана, других лиц командного состава и судовой команды (лиц рядового состава), обеспечивающий управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров. Плавсостав утверждается на каждый тип судна судовладельцем, в его состав входят лица, состоящие в штате экипажа судна. Люди, которые не состоят в штате экипажа судна, хотя и входят в список людей, находящихся на борту судна (судовая роль), не являются плавающим составом судна.
В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня.
Основным документов при назначении льготной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка, если в списках наряду с профессией не указаны показатели (условия), при которых работникам предоставляются пенсионные льготы. В тех случаях, когда в Списках указаны не только наименование профессии, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей среды вредных веществ определенных классов опасности, для определения права на льготное пенсионное обеспечение необходимо представлять справку, выданную предприятием в уточнение характера и условий труда.
В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правоприемником, вышестоящим органом или государственными муниципальными архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
При исчислении специального стажа до 01.01.2002г. применяются:
-Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996г. №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12,78,78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет.
При исчислении специального стажа после 01.01.2002г. применяются:
- Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, согласно которым работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 и 28 Федерального Закона, которая выполнялась постоянно в течении полного рабочего дня. Засчитывается в стаж в календарном порядке, ели иное не предусмотрено нормативными правовыми актами.
Из письменных материалов дела, следует, что истец Кириченко А.И., Дата обезличена года рождения, 23.02.2010г. обратился в УПФР в г. Волгодонске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии за работу в плавсоставе по правилам, предусмотренным пп.9 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ. В качестве документа, подтверждающего страховой стаж представлена трудовая книжка, выданная Дата обезличена года.
В назначении досрочной пенсии истцу было отказано в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (плавсостав).
Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 5404/5 от 02.04.2010г. следует, что страховой стаж Кириченко А.И. по состоянию на Дата обезличенаг. составил 33 года 6 месяцев 14 дней. Стаж работы на соответствующих видах работ (плавсостав) составил 6 лет 11 месяцев 09 дней.
По периоду работы с 27.04.1982г. по 23.07.1998г. в должности рулевого моториста на т/х РБТ-9, кап. дубл. 3 помощника механика «Шлюзовой-7», кап. дубл.2 помощника механика т/х «Шлюзовой-159», моториста- лебедчика з/с Д-12, см. командира 2 помощника механика з/с «Д-184», механика см. командира з/с «Д-12» в Волгодонском порту, АО «Волгодонской речной порт», по записям в трудовой книжке невозможно определить льготный характер работы (в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).
Согласно полученной по судебному запросу справки № 135/к о 28.06.2010г., выданной ООО «Речной порт» о характере работы и данных о судах:
- РБТ-9 - это рейдовый маневровый буксир, работа осуществляется в акватории порта;
- з/с Д-12 и з/с «Д-184»- это земснаряды для дноуглубительных работ (добыча НСМ-нерудостроительных материалов)- работа осуществляется в районе р. Дон;
- т/х«Шлюзовой-7» и т/х «Шлюзовой-159»- являются транспортными средствами по перевозке грузов.
Согласно записям трудовой книжки, истец в период времени с 12.03.1983г. по 23.07.1998г. работал кап. дубл. 3 помощника механика «Шлюзовой-7», кап. дубл.2 помощника механика т/х «Шлюзовой-159», моториста- лебедчика з/с Д-12, см. командира 2 помощника механика з/с «Д-184», механика см. командира з/с «Д-12» в Волгодонском порту, АО «Волгодонской речной порт».
При указанных обстоятельствах, в стаж истца на соответствующих видах работ (плавсостав) подлежит включению период работы истца с 12.03.1983г. по 23.07.1998г. в должности кап. дубл. 3 помощника механика «Шлюзовой-7», кап. дубл.2 помощника механика т/х «Шлюзовой-159», моториста- лебедчика з/с Д-12, см. командира 2 помощника механика з/с «Д-184», механика см. командира з/с «Д-12» в Волгодонском порту, АО «Волгодонской речной порт».
С учетом зачтенного судом периода, стаж работы истца на соответствующих видах работ (плавсостав) составил 22 года 04 месяца 20 дней, в связи с чем истец имел право на досрочное назначение пенсии по старости за работу в плавсоставе со дня обращения, то есть с 23.02.2010г.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кириченко Александра Ивановича к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске включить Кириченко Александру Ивановичу в стаж на соответствующих видах работ (плавсостав) период работы с 12.03.1983г. по 23.07.1998г. в должности кап. дубл. 3 помощника механика «Шлюзовой-7», кап. дубл.2 помощника механика т/х «Шлюзовой-159», моториста- лебедчика з/с Д-12, см. командира 2 помощника механика з/с «Д-184», механика см. командира з/с «Д-12» в Волгодонском порту, АО «Волгодонской речной порт».
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске назначить Кириченко Александру Ивановичу трудовую пенсию по старости за работу в плавсоставе по нормам ст.27 п.1 п.п.9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 ФЗ с 23.02.2010г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 14 июля 2010г.
Судья М.А. Донскова