отметка об исполнении решения дело № 2-2413/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи М.А. Донсковой
с участием прокурора Лаврешиной М.А.
при секретаре Квасове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шило Владимира Евтихиевича к Лётченко Александру Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шило В.Е. обратился в суд с иском к Лётченко А.А. о взыскании компенсации морального вреда. В иске указал, что действиями ответчика Лётченко А.А. ему причинены телесные повреждения. Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Волгодонска от 19.04.2010 г. ответчик Лётченко А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В результате преступления совершенного ответчиком истец испытал физические и нравственные страдания. Истец просит взыскать с Лётченко А.А., компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб.
Истец Шило В.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что он является инвалидом второй группы. Действиями ответчика, в частности нанесением удара кулаком в область лица, ему причинены нравственные и физические страдания. В момент нанесения удара он испытал боль, шок и нервный срыв. В виду ранее перенесенного инфаркта миокарда, после действий ответчика, у него ухудшилось состояние здоровья, он вынужден до настоящего времени принимать медикаменты, поскольку у него ухудшился сон, с ответчиком продолжаются неприязненные отношения.
Ответчик Лётченко А.А. исковые требования признал частично, суду пояснил, что в принципе с требованиями истца о компенсации морального вреда согласен, однако сумму, указанную истцом считает завышенной и неразумной.
Выслушав истца, ответчика, прокурора, полагавшего иск Шило В.Е. подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Письменными материалами дела установлено, что Лётченко А.А. приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Волгодонска от 19.04.2010 г., вступившим в законную силу 30.04.2010г. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Мировой судья при постановлении приговора установил, что Лётченко А.А., 12.04.2009г. в вечернее время в ... по ... в ... области в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Шило В.Е., нанес ему удар кулаком в лицо. Согласно акту СМО №664 от 13.04.2009г., у Шило В.Е. обнаружены ушибленные раны на кайме нижней губы, на слизистой нижней губы.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Учитывая изложенное, суд, считает, что приговором мирового судьи установлен факт нанесения ответчиком Лётченко А.А. телесных повреждений Шило В.Е., которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья менее 21 дня.
Право на здоровье является одним из неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения прав. Такая позиция подтверждается как ст.41 Конституции РФ, устанавливающей право каждого на охрану здоровья и гарантирующей, таким образом, право каждого на здоровье, так и п. 1 ст.150 ГК, где жизнь и здоровье входят в не исчерпывающий перечень принадлежащих гражданину от рождения нематериальных благ.
Полученные истцом в результате нанесения ответчиком телесные повреждения вызвали у него физические страдания в момент нанесения телесных повреждений, заставили истца испытывать переживания, т.е. претерпевать нравственные страдания. В совокупности нравственные и физические страдания составляют моральный вред.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Заявленную истцом сумму компенсации морального вреда 80 000 рублей суд считает завышенной и не обоснованной.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шило Владимира Евтихиевича к Лётченко Александру Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Лётченко Александра Алексеевича в пользу Шило Владимира Евтихиевича компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Взыскать с Лётченко Александра Алексеевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска Шило Владимира Евтихиевича к Лётченко Александру Алексеевичу, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Решение составлено в совещательной комнате
Мотивированное решение составлено 15 июня 2010г
Судья М.А. Донскова