Дело № 2-2788/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«16» июня 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Донсковой М.А.,
при секретаре Квасове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калитвенцева Владимира Ивановича о признании бездействия Волгодонского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Калитвенцев В.И. обратился в суд с заявлением о признании бездействия Волгодонского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области незаконным.
В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными данной статьей.
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуальтного права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судороизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, ругулируюую сходные отношния (аналогия закона).
В судебное заседание представитель Калитвенцева В.И. - Калитвенцева Т.А., действующий по доверенности, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.
Гражданско-правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ заявителю разъяснены.
Судом принят отказ от заявленных требований представителя Калитвенцева В.И. по доверенности- Калитвенцевой Т.А, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон в связи с этим, суд считает возможным принять отказ представителя Калитвенцева В.И. по доверенности- Калитвенцевой Т.А от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 1 ч.4, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Калитвенцева Владимира Ивановича по доверенности- Калитвенцевой Т.А от заявленных требований о признании бездействия Волгодонского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области незаконным.
Производство по делу, по заявлению Калитвенцева Владимира Ивановича о признании бездействия Волгодонского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области незаконным - прекратить.
Разъяснить Калитвенцеву Владимиру Ивановичу, представителю Калитвенцевой Татьяне Анатольевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.
Судья Донскова М.А.