Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
с участием прокурора Лаврешиной М.А.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Л.Л. к закрытому акционерному обществу СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения в случае смерти потерпевшего,
УСТАНОВИЛ:
Панова Л.Л. обратилась в суд с иском у учетом принятых судом уточнений закрытому акционерному обществу СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения в случае смерти потерпевшего, указав что 27.05.2006 г. на автодороге М4 -Дон в районе п.Лиховской, произошло столкновение автомобиля ВАЗ 2105 государственный номер 595 КР 61 под управлением водителя Панова Ю.Н. и автомобиля Форд Эконован государственный номер У 417 ТЕ 61 под управлением Иванова С.В. В результате ДТП погиб Панов Ю.Н. - ее супруг, свидетельство о смерти от 31.05.2006г., Пановой Л.Л. и её внуку причинены телесные повреждения средней тяжести, Пановой Л.Л. оформлена группа инвалидности. Иванов С.В. скончался в больнице через 3 дня после ДТП. Истица обращалась в ЗАО «Инвестиции и финансы» с заявлением о выплате страхового возмещения, ей были оплачены расходы на погребение, на лечение и лекарства, иных выплат не производилось. Просит взыскать с ответчика сумму возмещения вреда здоровью в размере 135 000 рублей и 15 000 рублей на погребение, всего 150 000 рублей л.д. 15).
В судебном заседании истица Панова Л.Л. просила взыскать 135 000 рублей - возмещение в случае смерти потерпевшего, пояснив суду, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», она имеет право на гарантированную ей указанным законом сумму в 135 000 рублей. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия Панова Л.Л, являлась пенсионером, получала пенсию по старости в размере 2 820 рублей и работала размер заработной платы составлял 6 500 рублей. Инвалидность Пановой Л.Л. была впервые установлена в 2009 году, после дорожно-транспортного происшествия. Панова Л.Л. полагает, что находилась до смерти супруга Панова Ю.Н. на его иждивении. Документально подтвердить свой заработок и заработок умершего Панова Ю.Н. подтвердить не может. Полагает, что сумма в 135 000 рублей должна быть ей выплачена в бесспорном порядке в силу требований ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Также Панова Л.Л. просит взыскать в ее пользу расходы на погребение в сумме 15 000 рублей, так как указанная сумма не возмещена ей закрытым акционерным обществом СК «Инвестиции и финансы».
Представитель ответчика - ЗАО СК «Инвестиции и финансы», в судебное заседание, будучи уведомлен о времени и месте судебного разбирательства л.д. 45-46), не явился. Оставил суду возражения в которых, исковые требования не признал, считает их не законными и не подлежащими удовлетворению. п.1 ст.12 Закона об ОСАГО «Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 000 рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего…». П.53 Правил ОСАГО определяет перечень документов, которые необходимо представить страховщику лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. В адрес ЗАО СК «ИФ» документы из данного перечня от истца не поступали, в связи с чем требования о выплате страхового возмещения в случае смерти потерпевшего в размере 135 000 рублей ответчик считает необоснованными. Расходы на погребение были оплачены ответчиком в полном объеме. Все документально подтвержденные расходы на погребение были оплачены Пановой Л.Л. в полном объеме. Расходы на погребение составили сумму меньше 25 000 рублей л.д. 36-37).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика- ЗАО СК «Инвестиции и финансы» по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
27.05.2006 г. на автодороге М4 - Дон в районе п.Лиховской, Красносулинского района, Ростовской области произошло столкновение автомобиля ВАЗ 2105 государственный номер 595 КР 61 под управлением водителя Панова Ю.Н. и автомобиля Форд Эконован государственный номер У 417 ТЕ 61 под управлением Иванова С.В., который находясь в состоянии алкогольного опьянения двигался по автодороге М4-Дон не справился с управлением транспортного средства, выехал на встречную полосу, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2105 государственный номер 595 КР 61 под управлением Панова Ю.Н. Иванов С.В. от причиненных ему в момент ДТП повреждений скончался. В результате ДТП погиб Панов Ю.Н., свидетельство о смерти от 31.05.2006г., Пановой Л.Л. и её внуку причинены телесные повреждения средней тяжести, Пановой Л.Л. оформлена группа инвалидности.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами гражданского законодательства: ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с п.1 ст.12 Закона об ОСАГО Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).
Рассматривая требования Пановой Лидии Леопольдовны к закрытому акционерному обществу СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения в случае смерти потерпевшего и расходов на погребение, суд руководствовался следующим.
Согласно ст. 1 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие того события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортного средства Форд Эконован государственный номер У 417 ТЕ 61 - застрахована в ЗАО СК «Инвестиции и финансы» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ААА № 0275998658. Иванов С.В. - водитель Форда Эконован государственный номер У 417 ТЕ 61, чья ответственность застрахована в ЗАО СК «Инвестиции и финансы» скончался от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм.
Панова Л.Л. - истец по делу состояла в зарегистрированном браке с Пановым Ю.Н., умершим в результате дорожно-транспортного происшествия 27 мая 2006 года, что подтверждается свидетельством о браке и свидетельством о смерти л.д. 3, 12).
Рассматривая требования Пановой Л.Л. о взыскании в ее пользу 135 000 рублей за причинение вреда жизни потерпевшему - ее супругу Панова Ю.Н., суд руководствовался следующим.
Согласно подпункту с п.1 ст.12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).
Доводы истца о том, что она имеет право на страховую выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего 135 000 рублей в силу прямого указания статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основаны на неправильном толковании норм материального права.
Согласно пункту 1статьи 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего, родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
Согласно пункту 1 статьи 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
Пановой Л.Л. не представлено доказательств, что она относится к лицам имеющим право на возмещение вреда в случае смерти ее супруга Панова Ю.Н., не доказаны размер заработка который она получала на содержание при жизни супруга.
Обстоятельства в силу которых требования Пановой Л.Л. о взыскании в ее пользу 135 000 рублей подлежат удовлетворению судом не установлены. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 13 000 рублей удовлетворению не подлежат.
Рассматривая требования Пановой Л.Л. о взыскании в ее пользу 15 000 рублей - расходов на погребение, суд руководствовался следующим.
Согласно подпункту с п.1 ст.12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
При рассмотрении требований о компенсации расходов на погребение суд учитывает, что произведенные истцом расходы подтверждены документально л.д. 16-21) и относятся к расходам предусмотренным ФЗ «О погребении и похоронном деле»
Судом установлено, что истцом понесены расходы на погребение умершего супруга Панова Ю.Н. в размере 26 616, 40 рублей л.д. 16-21). Из них как установлено судом ответчиком оплачено 10 625 рублей, что подтверждается ответом Инспекции страхового надзора по Центральному федеральному округу Пановой Л.Л. л.д. 22).
Представителем ответчика не представлено обоснование страховой выплаты на погребение в меньшем размере, чем подтверждено истцом.
Требования истца о взыскании в ее пользу расходов на погребение подлежат удовлетворению частично в размере 14 375 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пановой Л.Л. к закрытому акционерному обществу СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения в случае смерти потерпевшего, удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества СК «Инвестиции и финансы» в пользу Пановой Л.Л. 14 375 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Пановой Л.Л. к закрытому акционерному обществу СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения в случае смерти потерпевшего, отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества СК «Инвестиции и финансы» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2010 года.
Судья Е.В. Попова