отметка об исполнении решения Дело № 2-3291/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.,
при секретаре Квасове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видяева Евгения Ивановича к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г. Волгодонске Ростовской области о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Видяев Е.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в г. Волгодонске (далее - ГУ УПФР в г. Волгодонске) о перерасчете пенсии по старости с учетом дополнительного стажа, с зачетом данных о заработной плате, содержащихся в справках №1163 от 23.10.1999 г., №359/ПМНУ от 07.04.1996 г. и 360/ ПМНУ от 07.04.1996 г. указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, однако ему было отказано в связи с тем что справки заверены печатью прямоугольной формы на иностранном языке и в справках отсутствует основание выдачи.
Считая действия ответчика неправомерными, истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии за период работы с 23.10.1993 года по 16.04.1996 год в должности бригадира, с учетом справки о заработной плате в данный период со дня обращения.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске - Потанина О.Е., действующая по доверенности, требования не признала.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно записям трудовой книжки, истец в период времени с 23.10.1993 года по 16.04.1996 год находился и работал в загранкомандировке в Пакистане.
Факт работы истца в спорный период в загранкомандировке в Пакистане подтверждается справкой № 360 ПМНУ от 07.04.1996 г. выданной ПМНУ АО «Центроэнергомонтаж» ТЭС «Мултан-2», и справкой №359 ПМНУ от 07.04.1996 г. выданной ПМНУ АО «Центроэнергомонтаж» ТЭС «Мултан-2», в которой содержатся сведения о заработной плате истца за период с 23.10.1993 года по 16.04.1996 год в Пакистане.
Федеральный закон от 15.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривает исчисление размера пенсии с учетом среднемесячного заработка, определенного исходя из следующих периодов работы (п. 2 ст. 30):
за 2000 - 2001 годы по данным индивидуального персонифицированного учета;
за любые 60 месяцев подряд из всей трудовой деятельности, осуществляемой до 01.01.2002 года, на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами.
Статьей 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлен порядок определения, перерасчета, индексации и корректировки трудовых пенсий.
Согласно Правилам обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (утв. Постановлением Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002) перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г. №166-ФЗ, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
Данный перерасчет осуществляется со сроков, определенных в статье 20 Федерального закона от 15.12.2001 N 173-ФЗ, т.е. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о проведении перерасчета размера пенсии в сторону увеличения.
Таким образом, нормы действующего пенсионного законодательства позволяют произвести перерасчет пенсии Видяева Е.И. в сторону увеличения с учетом представленных справок о заработке №359ПМНУ от 07.04.1996 г. выданной ПМНУ АО «Центроэнергомонтаж» ТЭС «Мултан-2» с 01.07.2010г. и № 360 ПМНУ от 07.04.1996 г. выданной ПМНУ АО «Центроэнергомонтаж» ТЭС «Мултан-2», которые не противоречат записям в трудовой книжке истца.
Ненадлежащее оформление справок, а именно тот факт, что справки о заработной плате заверены печатью прямоугольной формы на иностранном языке, не может являться основанием для лишения Видяева Е.И.. права на получение пенсии в большем размере.
Таким образом, решение ответчика о невозможности проведения перерасчета следует признать неправомерным.
Справка № 359ПМНУ от 07.04.1996 г. выданная ПМНУ АО «Центроэнергомонтаж» ТЭС «Мултан-2», содержит сведения об индивидуальном заработке истца в спорный период.
Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии 01.06.2010г.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, обязать ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области произвести перерасчет пенсии по старости истцу с учетом данных о заработной плате, содержащихся в справке № 359ПМНУ от 07.04.1996 г. за период работы с 23.10.1993 года по 16.04.1996 год на ПМНУ АО «Центроэнергомонтаж» ТЭС «Мултан-2» в Пакистане, выданной ПМНУ АО «Центроэнергомонтаж» ТЭС «Мултан-2» по общим правилам перерасчета пенсий, установленным Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01.07.2010г.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Видяева Евгения Ивановича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области удовлетворить.
Обязать ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области произвести перерасчет пенсии по старости Видяеву Евгению Ивановичу с учетом данных о заработной плате, содержащихся в справке № 359ПМНУ от 07.04.1996 г. за период работы с 23.10.1993 года по 16.04.1996 год в Пакистане, выданной ПМНУ АО «Центроэнергомонтаж» ТЭС «Мултан-2» с 01.07.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Волгодонской районный суд.
Мотивированное решение в полном объеме составлено 06 августа 2010 года.
Судья М.А. Донскова