отметка об исполнении решения дело № 2-2708/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
с участием прокурора Иванова В.А.
при секретаре Квасове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Волгодонска Ростовской области в интересах Поцелина Вячеслава Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «ДонСтройХолдинг» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Волгодонска Ростовской области в интересах Поцелина Вячеслава Леонидовича обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ДонСтройХолдинг» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Поцелин В.Л. состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 17.01.2006 года. По состоянию на 15.06.2010 года ответчик имеет задолженность по заработной плате перед Поцелиным В.Л. в размере 6829,30 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Поцелина В.Л. задолженность по заработной плате за январь 2009 года в сумме 6829,30 рублей.
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец Поцелин В.Л., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам.
Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленного в судебное заседание отзыва, ООО «ДонСтройХолдинг» перед Поцелиным В.Л. по состоянию на 15.06.2010 года имеет задолженность по заработной плате за январь 2009 года в размере 6829,30 рублей и подтверждает данную задолженность в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие по представленным доказательствам.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, и представителя ответчика.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Поцелин В.Л. состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 17.01.2006 года. По состоянию на 15.06.2010 года ответчик имеет задолженность по заработной плате перед Поцелиным В.Л. за январь 2009 года в размере 6829,30 рублей, что подтверждается справкой, выданной ООО «ДонСтройХолдинг» от 15.06.2010 года.
В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.
В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что заработная плата истцу не выплачена в полном объеме, что является нарушением трудового законодательства, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате правомерны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п.п.8 п.1 ст. 333.20, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора города Волгодонска Ростовской области в интересах Поцелина Вячеслава Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «ДонСтройХолдинг» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДонСтройХолдинг» в пользу Поцелина Вячеслава Леонидовича задолженность по заработной плате в размере 6829,30 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДонСтройХолдинг» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2010 года.
Судья М.А. Донскова