РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Журба О.В.
при секретаре: Гурнаковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюба Р.П. к Шиворатову Д.А., Шиворатовой М.Н., о признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Дзюба Р.П. обратилась с иском к Шиворатову Д.А. о признании права собственности на долю в квартире, указав, что в июле 2008 г. она дала своему сыну Шиворатову Д.А. 350 000 руб. на приобретение квартиры, из которых 220000 руб. являются кредитными денежными средствами. Шиворатов Д.А. приобрел квартиру по адресу: г.... ... ..., в долевую собственность - 2/3 доли в праве принадлежит Шиворатову Д.А., 1/3 доля в праве его жене Шиворатовой М.Н., при этом право собственности на Дзюба Р.П. зарегистрировано не было. Ответчик так же не возвратил денежные средства. Стоимость квартиры составляет 1000 000 руб.. Просит признать за ней право собственности на 1/3 часть в спорной квартире, уменьшив долю Шиворатова Д.А. до 1/3.
Шиворатова М.Н. была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании представитель истца Дзюба Р.П., Анискович И.А., действующая по доверенности № 3177 от 01.07.2008 г. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчики Шиворатов Д.А., Шиворатова М.Н. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явился. В поступившем ходатайстве указали, что вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для регистрации права в установленном порядке. Просили рассмотреть дело без участия представителя.
В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дзюба Р.П. к Шиворатову Д.А., Шиворатовой М.Н. о признании права собственности на долю в квартире, удовлетворить.
Признать за Дзюба Р.П., Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... ... право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: ... г. ... ... ....
Уменьшить долю Шиворатова Д.А., Дата обезличена года рождения, уроженца гор.... в праве общей собственности на квартиру по адресу: ... г. ... ... ... с 2/3 долей до 1/3 доли в праве собственности.
Взыскать с Шиворатова Д.А. и с Шиворатовой М.Н. в пользу Дзюба Р.П. расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, то есть по 1000 рублей с каждого.
Взыскать с Шиворатова Д.А. и с Шиворатовой М.Н. госпошлину в доход государства в размере 4700 рублей, то есть по 2350 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.