О взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.

при секретаре Гурнаковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгодонск» к Мамедовой В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г.Волгодонска» обратилось в суд с иском к Мамедовой В.И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов по договору. В иске указали, что между истцом Мамедовой В.И. 19.04.2008 г. был заключен договор займа Номер обезличенВДК на сумму 30000 руб. Сроком на шесть месяцев под 8% в месяц. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства возвращать сумму займа и проценты по договору в размере 8% в месяц в соответствии с графиком возврата платежей, а именно:

19.05.2008 г.- 6489 руб., из которых 4089 руб. - сумма основного платежа, 2400 руб. - сумма процентов,

18.06.2008 г. - 6489 руб., из которых 4417 руб. - сумма основного платежа, 2073 руб. - сумма процентов,

18.07.2008 г. - 6489 руб., из которых 4770 руб. - сумма основного платежа, 1720 руб. - сумма процентов,

17.08.2008 г. - 6489 руб., из которых 5152 руб. - сумма основного платежа, 1338 руб. - сумма процентов,

16.09.2008 г. - 6489 руб., из которых 5564 руб. - сумма основного платежа, 926 руб. - сумма процентов,

16.10.2008 г. - 6489 руб., из которых 6009 руб.- сумма основного платежа, 481 руб. - сумма процентов.

Обязанности по своевременному погашению в полном объеме данных платежей ответчик не производила. Оплатила 24.05.2008 г. 4000 руб., из которой погашена лишь часть основного долга в размере 1276 руб., 26.05.2008 г. 2450 руб., погашена часть основного долга 2394 руб., 20.06.2008 г. -6500 руб., из которых погашена часть основного долга в сумме 4159 руб. и 30.06.2008 г. 745 руб., из которой 677 руб. - основной долг. Более денежные средства от ответчика не поступали. Просят взыскать с Мамедовой В.И. сумму займа в размере 21494 руб., проценты по договору займа по состоянию на 15.04.2010 г. в размере 37840 руб., пени по состоянию на 15.03.2010 г. в размере 13840,66 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2395,66 руб.

Представитель истца Тимофеев Б.Е., действующий по доверенности №2 от 03.02.2010 г. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Указал, что пени, исчисленные в соответствии с п.4.1 договора в размере 1% от просроченной суммы на 15.03.2010 г. составляют 39258 руб., однако, истец просит взыскать с ответчика лишь 13840 руб.. Заложенным имуществом ответчик не рассчитывалась.

Ответчик Мамедова В.И. в судебное заседание не явилась, находится в УЧР Номер обезличен, где ей была вручена копия искового заявления, согласно отзыва на исковые требования, их не признает без обоснования своей позиции.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, обозрев представленные подлинные договоры, суд приходит к следующему.

Так, между сторонами сложились отношения по договору займа, регулируемые положениями ст.ст.807-818 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Как видно из материалов дела в соответствии с заявкой на получение займа л.д.12), 19.04.2008 г. между ООО «Центром Микрофинансированния г.Волгодонска» и Мамедовой В.И. заключен договор займа № 511-ВДК, согласно которого ООО «Центр Микрофинансирования г.Волгодонска» предоставил Мамедовой В.И. заем в размере 30 000 руб. при условии уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 8% в месяц л.д. 9). Срок последнего платежа по договору должен был быть произведен ответчиком 16.10.2008 г., согласно графика возврата платежа л.д.8).

Указанная сумма была выдана истцом Мамедовой В.И. по расходному кассовому ордеру № 444 от 19.04.2008 г. л.д. 7).

В соответствии с условиями договора заемщик обязуется производить погашение займа в соответствии с графиком погашения платежей, являющимся неотъемлемой частью договора л.д. 18). Пунктом 4.1 предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору.

Обязанности по своевременному погашению в полном объеме данных платежей ответчик не производила. Оплатила 24.05.2008 г. 4000 руб., из которой погашена часть основного долга в размере 1276 руб., 26.05.2008 г. 2450 руб., погашена часть основного долга 2394 руб., 20.06.2008 г. -6500 руб., из которых погашена часть основного долга в сумме 4159 руб. и 30.06.2008 г. 745 руб., из которой 677 руб. - основной долг.

Условием обеспечения обязательств по договору займа являлся договор залога № Номер обезличен от 19.04.2008 г. имущества на сумму 39000 руб., которое находится у залогодателя л.д. 11,12).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п.15 Пленума ВС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г указано, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в порядке ч.1 ст.809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку факт нарушения обязательств по договору займа Номер обезличен установлен сведениями о поступлении платежей по договору л.д.13), то требования истца о взыскании с ответчика Мамедовой В.И. суммы займа в размере 21494 руб., процентов по договору за период со 18.06.2008 г. по 15.04.2010 г. в размере 37840 руб. законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению. Истребованный у истца подробный расчет цены иска проверен судом.

В соответствии с пунктами 6.2 договора займа и п. 4,1 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных процентов л.д. 9,10).

При этом, суд проверил и находит расчет истца на сумму пени за период с 18.07.2008 г. по 15.03.2010 г. размере 39258 руб. верным. В силу положений п.3 ст. 333 ГК РФ как соразмерная последствиям нарушения обязательства и в данной части требования так же подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика.

При вынесении решения, суд решает вопрос о распределении судебных расходов и на основании изложенного, с учетом ст.333.19 НК РФ, 98 ГПК РФ, находит возможным взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины, исчисленной из суммы иска 73174 руб., то есть в размере 2395 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгодонск» к Мамедовой В.И. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мамедовой В.И., Дата обезличена года рождения, уроженка .... ... ... ... в пользу «ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгодонска» задолженность по договору займа Номер обезличен от 19.04.2008 г. в размере 73174 рубля, в том числе:

- сумму основного долга в размере 21494 руб.,

- проценты за пользование займом в размере 37840 руб.,

- пени за неисполнение обязательств в размере 13840 руб.,

а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2343,32 руб.. Всего: 75569 (семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200