РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.
при секретаре Гурнаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюковой Т.Н. к Вяткиной Л.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Костюкова Т.Н. обратилась с иском к Вяткиной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 28.12.2008 г. она дала ответчику взаймы 120 000 рублей под 7% ежемесячно без указания срока, а так же сумму 6530 рублей беспроцентно. Свои обязательства по выплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняла и она обратилась к ней с просьбой о возврате суммы займа. 22.05.2010 г. направила ответчику письменное требование о погашении задолженности. Займ не возвращен до настоящего времени. Просит взыскать с Вяткиной Л.В. сумму займа в размере 126 530 рублей, проценты по договору за период с 28.12.2008 г. по 11.06.2010 г. - 150640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2010 г. по 11.06.2010 г. в сумме 544, 79 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5977 рублей и юридические услуги 1000 рублей.
В судебном заседании Костюкова Т.Н. просила удовлетворить ее требования.
Ответчик Вяткина Л.В. просила снизить размер взыскания, поскольку испытывает в настоящее время финансовые затруднения.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Между сторонами сложились правоотношения, подлежащие разрешению с учетом положений гл.42 параграфом 1 ГК РФ (ст.ст.807-811 ГК РФ).
В подтверждение исковых требований истцом предоставлена расписка, из содержания которой следует, что 28.12.2008 г. Вяткина Л.В. взяла у Костюковй Т.Н. в долг 120 000 рублей под 7% в месяц и в долг без процентов 6530 рублей.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качество. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Часть 2 ст.808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что расписка о займе денежных средств от 28.12.2008 г. на общую сумму 126530 руб., соответствует требованиям ст.161,808 ГК РФ, следовательно, требования истца о взыскании суммы долга в размере 126530 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку сумма займа не возвращена.
При этом, суд учитывает, что 22.05.2010 г. Костюкова Т.Н. письменно потребовала возврата суммы займа и процентов от ответчика, что подтверждается копией претензии и квитанцией об отправлении претензии, не оспаривалось ответчиком.
Ответчик, доказательств в обоснование своих доводов о том, что указанная в договоре сумма займа складывалась непосредственно из заемных средств и процентов по ранее взятым займам, не представила.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В п.15 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в порядке ч.1 ст.809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В расписке определена сумма процентов в размере 7% ежемесячно, таким образом, ежемесячно ответчик обязалась оплачивать истцу сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 8400 рублей (120 000х7%), составляющих по 11.06.2010 г. включительно (17 месяцев 14 дней) - 146720 рублей, а не 150640 рублей, как указано в расчете истца. Костюкова Т.Н. просила признать указанную сумму 150 640 руб. как арифметическую ошибку, уточнив сумму взыскания - 146720 руб..
Рассматривая ходатайство ответчика о применении к договорным процентам за пользование заемными средствами предусмотренных договором 28.12.2008 г. в размере 7%, положений ст.809 ГК РФ
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2010 г. по 22.06.2010 г., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, неправомерное удержание суммы займа начинается исчисляться по истечение 30 дней с момента востребования 22.05.2010 г., то есть, после 22.06.2010 г.. Таким образом, в этой части требований, следует отказать.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 88-98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ и учитывает, что истцом, при подаче иска, оплачена госпошлина, расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика пропорционально взысканной сумме - 273250 руб. (126530+146720), что составляет 5932,50 руб.. С ответчика так же подлежит взысканию расходы истца по оплате юридических услуг 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Костюковой Т.Н. к Вяткиной Л.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Взыскать с Вяткиной Л.В., Дата обезличена года рождения, уроженки г... в пользу Костюковой Т.Н. задолженность по договору займа от 28.12.2008 г. в размере 126530 руб., проценты за пользование займом в размере 146720 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5932 руб. 50 коп., расходы по оплате юридических услуг 1000 рублей, а всего 280182 (двести восемьдесят тысяч сто восемьдесят два) рублей 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.