Решение об устранении препятствий при проведении проверки



отметка об исполнении решения Дело №2-2632/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Т.А.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОО «Волгодонская Ассоциация потребителей» к ИП Лубковой Н.В. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и опубликовании решения суда в СМИ,

УСТАНОВИЛ:

ГОО «Волгодонская Ассоциация потребителей» обратилось в суд с иском об устранении препятствий при проведении проверок общественным объединением потребителей, указав, что Дата обезличена г. специалистами ГОО ВАП проведена проверка торгового павильона «Куры-гриль», находящегося по адресу: г. Волгодонск, ул. Энтузиастов, 19, подведомственного ИП Лубковой Н.В. В результате проверки были выявлены нарушения, отраженные в акте №492 от 20.04.2010 г.

1. На момент проверки в реализации имелся товар с истекшим сроком годности:

- жевательная резинка без сахара «Orbit» манго, изготовлено 27.04.2009 г., годен 9 месяцев, по цене 16 рублей за 1 штуку.

В судебном заседании представитель ГОО ВАП уточнила свои требования, просит суд признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей и опубликования решения суда в СМИ и взыскании расходов по оказанию юридических услуг в сумме 2000 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что проверяющие самовольно зашли внутрь и начали проверку всего товара находившегося в павильоне. Жевательную резинку ответчик приобретает блоками для реализации, однако на момент проверки данного вида жевательной резинки не было. Одна пачка «Orbit» манго была приобретена Лубковой Н.В. для личного пользования и не была просроченной. При составлении акта проверяющими была исправлена дата изготовления жевательной резинки, с 27.04.2010 г. на 27.04.2009 г. При подписании акта проверяющие ввели ее в заблуждение, пояснив, что она расписывается за то, что у нее в павильоне действительно была проведена проверка, а не за согласие с выявленными нарушениями.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 20.04.2010 г. специалистами ГОО ВАП проведена проверка торгового павильона «Куры-гриль», находящегося по адресу: г. Волгодонск, ул. Энтузиастов, 19, подведомственного ИП Лубковой Н.В. В результате проверки были выявлены нарушения, отраженные в акте №492 от 20.04.2010 г.

Согласно п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.24 Правил продажи отдельных видов товара за №55, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г., «Продажа товара по истечении срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается».

Из материалов дела усматривается, что на момент проверки в реализации имелся товар с истекшим сроком годности:

- жевательная резинка без сахара «Orbit» манго, изготовлено 27.04.2009 г., годен 9 месяцев, по цене 16 рублей за 1 штуку, остаток 1 штука.

Доводы ответчика о том, что жевательная резинка «Orbit» манго не находилась в реализации, суд находит несостоятельными, так как доказательств ответчиком суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании расходов по делу в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах в сумме 100 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными действия ИП Лубковой Н.В. в отношении неопределенного круга потребителей по реализации с истекшим сроком годности:

- жевательная резинка без сахара «Orbit» манг по цене 16 рублей за 1 штуку.

Взыскать с ИП Лубковой Н.В. в пользу Городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» расходы по оказанию юридических услуг в сумме 100 рублей.

Взыскать с ИП Лубковой Н.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Обязать ИП Лубковой Н.В. опубликовать резолютивную часть решения в газете «Шанс» с момента вступления решения в законную силу в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный в течение 10 дней.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200