Дело №2-2-2863/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Холопова А.А. к ООО «Спецпокрытие» о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Холопов А.А. обратилась в суд с заявлением к ООО «Спецпокрытие» о восстановлении на работе.
В судебные заседания, назначенные на 10.08.2010 г., 31.08.2010 г. истец не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне слушания дела. О причинах не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Холопова А.А. к ООО «Спецпокрытие» о восстановлении на работе оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.