отметка об исполнении решения дело № 2-2147/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 г.
Волгодонской районный суд
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисову И.В. к Фетисову И.В., Фетисову И.В., ГСК «Механизатор» о признании преимущественного права на вступление в гаражно-строительный кооператив и истребования имущества,
УСТАНОВИЛ:
Фетисова Н.В. обратилась в суд с иском к Фетисову И.В, Фетисову С.В., ГСК «Механизатор» о признании преимущественного права на вступление в гаражно-строительный кооператив и истребования имущества, указав, что 29.08.2009 года ее отец - Фетисову И.В..
На основании завещания от 19.08.2009 года и Закона после смерти отца его наследниками выступили его дети: она - Фетисову И.В. и ее братья Фетисову И.В. и Фетисову И.В..
В состав наследуемого имущество вошли квартира ... ... по ... г.Волгодонска, автомобиль ИЖ - 27175 г\н Номер обезличен, денежные вклады, а также паенакопления в Гаражно-строительном кооперативе «Механизатор»» с представлением в пользование гаражного бокса Номер обезличен (членская книжка на гараж Номер обезличен от 31.07.1997 года на имя Фетисова В.А.).
В настоящее время между ними - наследниками вопрос о разделе наследуемого имущества разрешен в части.
Так она, Фетисов СВ. и Фетисов И.В. договорились о том, что в счет принадлежащей ей с Фетисовым СВ. доли в наследстве в указанных квартире и автомобиле, Фетисов И.В. выплачивает ей 220 000 рублей в срок не позднее 25.09.2011 года.
Вопрос о разделе пая, принадлежавшего их отцу в ГСК «Механизатор», остался не разрешенным.
Она в октябре 2009 г. и в апреле 2010 г. обращалась в ГСК «Механизатор» с заявлением, в котором указала, что является наследником Фетисова В.А., однако в ее требованиях правление ГСК «Механизатор» отказало, мотивировав это тем, что имеются аналогичные требования наследника Фетисова И.В.
Истица полагает, что она как наследник после смерти своего отца имеет преимущественное право перед Фетисовым СВ. и Фетисовым И.В. на пай отца в ГСК «Механизатор» с правом владения гаражным боксом Номер обезличен.
Так еще с июля 2009 года при жизни отец передал ей членскую книжку на данный гараж и книжку оплаты взносов за гараж для того, чтобы она осуществляла содержание гаража и производила оплату паевых взносов в ГСК, и в дальнейшем переоформила гараж на свое имя.
Обязанности по оплате за гараж она исполняла регулярно. Так в 2009 году с января по декабрь она оплатила сумму 2000 рублей. В 2010 году она оплатила сумму 1100 рублей. Ни Фетисов СВ., ни Фетисов И.В. паевые взносы в ГСК не уплачивали.
Она после смерти отца в октябре 2010 года заявила требования о том, чтобы гаражный бокс Номер обезличен был опечатан.
Однако Фетисов И.В. ее требования проигнорировал, после смерти отца стал пользоваться гаражом единолично, не смотря на отсутствие ее и Фетисова С.В, согласия.
В настоящее время от совместного урегулирования данной спорной ситуации в присутствии правления ГСК «Механизатор» Фетисов И.В. уклоняется.
В связи с чем, истица просит признать за Фетисову И.В. преимущественное право на вступление в гаражно-строительный кооператив «Механизатор» с представлением в пользование гаражного бокса Номер обезличен.
Обязать гаражно-строительный кооператив «Механизатор» включить в
члены гаражно-строительного кооператива «Механизатор» с представлением в
пользование гаражного бокса Номер обезличен вместо умершего Дата обезличена года Фетисову И.В.
Алексеевича - Фетисову И.В..
Истребовать гаражный бокс Номер обезличен, расположенный в гаражно-строительном
кооперативе «Механизатор», из владения Фетисову И.В..
Фетисов И.В. требования не признал, указав, что в соответствие с п. 2.1 Устава гаражно-строительного кооператива «Механизатор», ГСК создается в целях обеспечения членов ВДОАМ гаражами-боксами индивидуального пользования, необходимым для хранения, и обслуживания принадлежащих им транспортных средств и строится за счет собственных средств его членов.
Пунктом 3.1 названного Устава членами ГСК являются работники треста «Спецстроймеханизация», имеющие индивидуальный автомобиль или мотоцикл с коляской, зарегистрированный в органах государственной автомобильной инспекции и снабженный номерным знаком.
В силу пункта 6.1.3 Устава ГСК «Механизатор», в случае смерти члена ГСК пай в виде денежной суммы переходит к наследникам в установленном порядке; наследники -члены семьи умершего пайщика имеют преимущественное право на пользование гаражом.
Согласно п. 6.3.3 Устава ГСК «Член ГСК подлежит исключению из коллектива в случае:
- отсутствие в личном пользовании автомотосредства.
Анализ Устава гаражно - строительного кооператива «Механизатор» позволяет сделать вывод о том, что обязательным условием членства в ГСК «Механизатор» является наличие в собственности автомотранспортного средства.
Между тем, истица ни автомобиля, ни мотоколяски в собственности не имеет. Фетисова Н.В. является гражданкой Украины, на территории г. Волгодонска и в России не проживает. Адресом ее постоянного проживания является г. Симферополь, Украина.
При разделе имущества его отца, оставшегося после его смерти было заключено мировое соглашение по которому автомобиль его отца перешел в его собственность. Автомобиль ИЖ-27175, государственный номерной знак Е 514 У О 61 до настоящего времени хранится в спорном гараже. Он пользуется автомобилем с момента смерти его отца, также как и спорным гаражом. В соответствие с Уставом ГСК осуществляет уход за гаражом, производит текущие ремонты, следит за его надлежащим состоянием. Фактически, в силу ст. 1153 ГК РФ он принял наследство, поскольку, вступил во владение и в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доводы истицы о том, что она имеет преимущественное право на вступление в члены ГСК «Механизатор» ничем не подтверждены и опровергаются фактическими обстоятельствами.
В настоящее время гаражно-строительным кооперативом рассматривается его заявление о вступлении в гаражно-строительный кооператив «Механизатор». Кроме того, в настоящее время ГСК «Механизатор» рассматривает заявление его матери Фетисовой Г.В., о принятии ее в члены ГСК «Механизатор», поскольку гараж был построен, а паенакопления внесены в период ее брака с наследодателем.
Фетисов С.В. с иском согласен.
Фетисова Г.В., привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ГСК «Механизатор» полагался на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
Из материалов дела усматривается, что 29.08.2009 года умер отец истицы - Фетисову И.В..
На основании завещания от 19.08.2009 года и Закона после смерти отца его наследниками выступили его дети: Фетисову И.В. и ее братья Фетисову И.В. и Фетисову И.В..
В состав наследуемого имущество вошли квартира ... ... по ... ..., автомобиль ИЖ - 27175 г\н Номер обезличен, денежные вклады, а также паенакопления в Гаражно-строительном кооперативе «Механизатор»» с представлением в пользование гаражного бокса Номер обезличен (членская книжка на гараж Номер обезличен от 31.07.1997 года на имя Фетисова В.А.).
В настоящее время между ними - наследниками вопрос о разделе наследуемого имущества разрешен в части.
Вопрос о разделе пая, принадлежавшего их отцу в ГСК «Механизатор», остался не разрешенным.
Истица обращалась в правление с заявлением о приеме ее в члены кооператива как наследника умершего Фетисова. Правление ГСК «Механизатор» ей отказало, мотивировав это тем, что имеются аналогичные требования наследника Фетисова И.В.
В соответствие с п. 2.1 Устава гаражно-строительного кооператива «Механизатор», ГСК создается в целях обеспечения членов ВДОАМ гаражами-боксами индивидуального пользования, необходимым для хранения, и обслуживания принадлежащих им транспортных средств и строится за счет собственных средств его членов.
Согласно п. 3.1 Устава членами ГСК являются работники треста «Спецстроймеханизация», имеющие индивидуальный автомобиль или мотоцикл с коляской, зарегистрированный в органах государственной автомобильной инспекции и снабженный номерным знаком.
В силу пункта 6.1.3 Устава ГСК «Механизатор», в случае смерти члена ГСК пай в виде денежной суммы переходит к наследникам в установленном порядке; наследники -члены семьи умершего пайщика имеют преимущественное право на пользование гаражом.
Согласно п. 6.3.3 Устава ГСК член ГСК подлежит исключению из коллектива в случае:
- отсутствие в личном пользовании автомотосредства.
То есть согласно Устава гаражно - строительного кооператива «Механизатор» обязательным условием членства в ГСК «Механизатор» является наличие в собственности автомотранспортного средства.
Между тем, истица ни автомобиля, ни мотоколяски в собственности не имеет. Фетисова Н.В. является гражданкой Украины, на территории г. Волгодонска и в России не проживает. Адресом ее постоянного проживания является г. Симферополь, Украина.
При разделе имущества отца, оставшегося после его смерти было заключено мировое соглашение, по которому автомобиль отца перешел в собственность Фетисова И.В.. Автомобиль ИЖ-27175, государственный номерной знак Е 514 У О 61 до настоящего времени хранится в спорном гараже. Он пользуется автомобилем с момента смерти его отца, также как и спорным гаражом. В соответствие с Уставом ГСК осуществляет уход за гаражом, производит текущие ремонты, следит за его надлежащим состоянием.
Фетисов И.В.принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Доводы истицы о том, что она имеет преимущественное право на вступление в члены ГСК «Механизатор» ничем не подтверждены и опровергаются фактическими обстоятельствами.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Фетисову И.В. к Фетисову И.В., Фетисову И.В., ГСК «Механизатор» о признании за Фетисову И.В. преимущественного право на вступление в гаражно-строительный кооператив «Механизатор» с представлением в пользование гаражного бокса Номер обезличен;
понуждении гаражно-строительный кооператив «Механизатор» включить в
члены гаражно-строительного кооператива «Механизатор» с представлением в
пользование гаражного бокса Номер обезличен вместо умершего 29.08.2010 года Фетисову И.В.
Алексеевича - Фетисову И.В.;
истребовании гаражного бокса Номер обезличен, расположенного в гаражно-строительном
кооперативе «Механизатор», из владения Фетисову И.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.