РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 сентября 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банка «Возрождение» (ОАО) к Жукову Ю.В., Сторожук М.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» (ОАО) обратилось в суд с иском к Жукову Ю.В., Сторожук М.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности, указав, что в соответствии с кредитным договором № 06208002030011 от 27 марта 2008 года, заключенным между Банком «Возрождение» (ОАО) и Жуковым Ю.В. банк предоставил ему кредит в размере 150 000руб. под 17,5 % годовых на срок по 25 марта 2011 г. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, подтверждается мемориальным ордером № 80926474 от 27.03.2010г.
Кредит был выдан под поручительство физического лица Сторожук М.М., который согласно заключенному договору поручительства № 06208002030411 от 27.03.2008г. несет солидарную ответственность. Жуков Ю.В. не выполнил обязательства в части погашения кредита и процентов по договору, в связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно остаток ссудной задолженности 63 353,76 рублей, сумму процентов за пользование кредитом с 26.02.2010г. по 03.08.2010г. - 4 789,31руб., штраф в размере 5% от неоплаченной части кредита в соответствии с п.6.2 кредитного договора - 450,56 рублей, штраф в размере 5% от неоплаченной части процентов в соответствии с п.6.2 кредитного договора - 89,11 рубль, пеня за нарушение сроков оплаты суммы основного долга указанного в заключительном счете требовании в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки согласно пункта 6.5.2 кредитного договора с 26.05.2010г. по 03.08.2010г. - 8869,53 рублей, пеня за нарушение сроков оплаты суммы процентов указанных в заключительном счет -требовании в размере 0,2% за каждый день просрочки согласно п.6.5.2 кредитного договора с 26.05.2010г. по 03.08.2010 г. - 461,34 рублей, а всего 78 013,61 рубль, непогашенную Жуковым Ю.В. в полном объеме.
Кузьмич О.В. - представитель истца в судебном заседании, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Настаивает на досрочном взыскании суммы кредита, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчиком Жуковым Ю.В.
Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом между Банком «Возрождение» (ОАО) и Жуковым Ю.В. был заключен кредитный договор № 06208002030011 от 27 марта 2008 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000руб. под 17,5 % годовых на срок по 25 марта 2011г. л.д. 25-29).
Согласно п. п. 5.1, 5.2, 7.1.1, 7.1.3,7.1.4 кредитного договора, Жуков Ю.В. обязался погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца следующего за платежным, размер ежемесячного платежа составляет 5382 рубля. Это обязательство Жуков Ю.В. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд.
Поручителем по кредитному договору № 06208002030011 года от 27 марта 2008 года является физическое лицо Сторожук М.М., с которым заключен договор поручительства № 06208002030411 года от 27 марта 2008г. л.д. 30-32).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право, предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество за ненадлежащее исполнение обязательств.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Банком «Возрождение» ОАО заемщику и поручителю 15.04.2010г., 27.04.2010г. были направлены счета - требования о погашении задолженности и начисленных штрафов по данному договору до следующей даты платежа л.д. 20-23), однако в предоставленный срок ответчики содержащиеся в извещении требования не исполнили.
Имея в виду требования вышеприведенных норм суд, считает, что ответчик Сторожук М.М. - поручитель по кредитному договору, обязан нести солидарную ответственность по уплате суммы задолженности по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик Жуков Ю.В. включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно расчету истца задолженность Жукова Ю.В. по кредитному договору на 03 августа 2010г. составила 78 013,61 рубль, расходы по уплате государственной пошлины 2540,40 рублей, а всего 80 554,01 рублей - указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 307,309,310,361-363, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Жукова Ю.В. и Сторожука М.М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банка «Возрождение» (ОАО) денежную сумму в размере 78 013,61 рублей, возврат государственной пошлины 2540,40 рублей, а всего - 80 554,01 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Судья: Е.В. Попова