Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.
с участием прокурора Лаврешиной М.А.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палий Н.Н. к Куценко Р.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Палий Н.Н. обратилась в суд с иском к Куценко Р.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что 03.08.2009г. Куценко Р.Н. на почве личных неприязненных отношений в первом подъезде дома № 57 по пр. Курчатова в г. Волгодонске в лифте на шестом этаже нанесла несколько ударов тарелкой по голове Палий Н.Н. затем схватила Палий Н.Н. за волосы, и вытащив ее из лифта на лестничную площадку, несколько раз ударила головой Палий Н.Н. о стену причинив последней вред здоровью закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, гематомы волосистой части головы.
Приговором судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 10.06.2010г. Куценко Р.Н. признана виновной и осуждена ч.1 ст.115 УК РФ.
Палий Н.Н. преступными действиями Куценко Р.Н. причинен материальный вред в сумме 1 819 рублей, состоящий из затрат на приобретение лекарств, посещение врачей, томографию шейного отдела позвоночника. Также Палий Н.Н. при производстве по уголовному делу понесла расходы по оплате услуг адвоката в сумме 25 000 рублей.
Палий Н.Н. действиями Куценко Р.Н. причинены нравственные и физические страдания, заключающиеся в ухудшении состояния здоровья, что подтверждается актами СМЭ № 1996 от 07.10.2009г. и №66-П от 18.01.2010г., выписками из карты амбулаторного больного и стационарного больного. Следы побоев в виде гематом на лице, нанесенных Куценко Р.Н., причиняли Палий Н.Н. нравственные и физические страдания, Палий Н.Н. вынуждена была избегать встреч со знакомыми. Компенсацию морального вреда Палий Н.Н. оценивает в 5 000 рублей.
Палий Н.Н. просит взыскать с Куценко Р.Н. в его пользу материальный вред в сумме 1 819 рублей, моральный вред в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей.
Палий Н.Н. - истец по делу, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Бубнова М.Н. - представитель ответчика по делу, действующая по доверенности, исковые требования признала частично, не возражала против удовлетворения требований о возмещении материального вреда в сумме 1819 рублей, просила снизить размер компенсации морального вреда и расходы по оплате услуг представителя при производстве по уголовному делу.
Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего удовлетворить исковые требования Палий Н.Н. частично, изучив иные доказательства по делу, материалы уголовного дела в отношении Куценко Р.Н., дав им оценку, приходит к следующему.
Приговором судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 10.06.2010г. Куценко Р.Н. признана виновной и осуждена ч.1 ст.115 УК РФ за то, что она 3 августа 2009 года около 10 часов, на почве личных неприязненных отношений в первом подъезде дома № 57 по пр. Курчатова в г. Волгодонске в лифте на шестом этаже нанесла несколько ударов тарелкой по голове Палий Н.Н. затем схватила Палий Н.Н. за волосы, и вытащив ее из лифта на лестничную площадку, несколько раз ударила головой Палий Н.Н. о стену причинив последней вред здоровью закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, гематомы волосистой части головы, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Действия Куценко Р.Н. судья квалифицировал по ч. 1 ст. 115 УК РФл.д. 185-188).
Палий Н.Н. ставит вопрос о взыскании с Куценко Р.Н. материального вреда и компенсации морального вреда.
Материальный вред, по утверждению истца, состоит из расходов на оплату томографии шейного отдела позвоночника - 338 рублей, расходов на приобретение лекарств 1481 рубль, а всего 1 819 рублей.
Суд находит, что требования истца о возмещении материального вреда, причиненного в результате действий Куценко Р.Н., подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о возмещении материального вреда, суд исходил из следующего.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 66-П от 18 января 2010 года, проведенной по медицинским документам Палий Н.Н., у Палий Н.Н. имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома волосистой части головы, и квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) (уголовное дело по обвинению Куценко Р.Н. по ч. 1 ст. 115 УК РФл.д. 101).
3 августа 2009 года Палий Н.Н. были причинены ответчиком телесные повреждения, истец был вынужден обратиться за медицинской помощью.
Подтверждаются материалами дела и подлежат возмещению расходы истца на проведение 5 августа 2009 года рентгенографии шейного отдела позвоночника в сумме 338 рублей л.д.15, 43) и расходы по приобретению лекарств по назначению врача в сумме 1 481 рубль л.д. 16-25, 43), а всего на сумму 1 819 рублей.
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 1099 ГК РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, вреда определяются правилами ст. ст. 1099 - 1101 и ст. 151 ГК РФ.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего.
В результате действий Куценко Р.Н. истец согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 66-П от 18 января 2010 года, проведенной по медицинским документам Палий Н.Н., у Палий Н.Н. имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома волосистой части головы, и квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью (не свыше 21 дня).
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующие обстоятельства, а именно: в результате действий Куценко Р.Н. по ее вине Палий Н.Н. 3 августа 2009 года вынуждена обратиться за медицинской помощью к неврологу. Палий Н.Н. по поводу полученных телесных повреждений проходила стационарное лечение в травматологическом отделении МУЗ «ГБСМП» с 6 августа 2009 года по 27 августа 2009 года с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени. После выписки из стационара лечилась амбулаторно у невролога с 31 августа 2009 года по 9 сентября 2009 года л.д. 43).
С учетом конкретных обстоятельств причинения вреда, при которых были получены телесные
повреждения истцом, за причинение которых ответчик осужден приговором судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 10 июня 2010 года по ч.1 ст. 116 УК РФ, степени тяжести
полученных истцом телесных повреждений, а также учитывая требования разумности и справедливости, имущественного положения ответчика, являющейся пенсионером суд устанавливает 5000 руб. - компенсации морального вреда, которая подлежит взысканию с Куценко Р.Н.
Рассматривая требования Палий Н.Н. о взыскании юридических расходов при производстве по уголовному делу: участие представителя потерпевшего в суде первой инстанции - 10 000 рублей, участие в суде апелляционной инстанции 10 000 рублей, участие представителя в судебных заседаниях 26 мая 2010 года и 9 июня 2010 года - 5 000 рублей, суд считает возможным взыскать в пользу Палий Н.Н. 8000 рублей с учетом требований разумности на оплату юридических услуг, так как понесенные расходы по оказанию юридических услуг при производствепо уголовному делу суд считает завышенными.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Палий Н.Н. к Куценко Р.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.
Взыскать с Куценко Р.Н. в пользу Палий Н.Н. расходы по оплате медицинских услуг и медикаментов 1819 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, судебные расходы в сумме 8000 рублей, всего 14 819 рублей.
В остальной части иска Палий Наталье Николаевне отказать.
На решение может подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.
Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2010 года.
Судья Е.В. Попова