Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2010года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.
с участием заявителя Мишурина А.И., Краснологвиновой О.В. - представителя заинтересованного лица, судебного пристава-исполнителя Выстребовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мишурина А,И, о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Волгодонского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об окончании исполнительного производства незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Мишурин А.И. обратился в суд с жалобой о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Волгодонского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области (далее Волгодонской городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области) об окончании исполнительного производства незаконными, указав, что решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 21 июля 2008 года в его пользу с Ченцова Г.Г. взыскано 75 000 рублей компенсации морального вреда и 2000 рублей судебные расходы, а всего 77 000 рублей, решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 14 июля 2009 года указанная сумма по заявлению Мишурина А.И. проиндексирована и с Ченцова Г.Г. в пользу Мишурина А.И. взыскано 8437, 50 рублей. Исполнительные листы, выданные Мишурину Г.Г. предъявлены им в Волгодонской городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области на исполнение. 28 января 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 60/41/3858/10/2008 возбужденного на основании исполнительного документа № 2-381 от 17.09.2008 года выданного Семикаракорским районным судом Ростовской области года о взыскании в пользу Мишурина А.И. с Ченцова Г.Г. 75 000 рублей компенсации морального вреда и 2000 рублей судебные расходы, а всего 77 000 рублей и постановление об окончании исполнительного производства № 60/41/561/10/2009 возбужденного на основании исполнительного документа № 2-381 от 27.07.2009 года выданного Семикаракорским районным судом Ростовской области года о взыскании в пользу Мишурина А.И. с Ченцова Г.Г. 8437, 50 рублей. Исполнительные листы возвращены Мишурину А.И. Мишурин А.И. просит отменить постановления об окончании исполнительных производств, исполнительные листы направить в Волгодонской городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области для дальнейшего исполнения и обязать судебного пристава-исполнителя произвести розыск имущества Ченцова Г.Г. и розыск его места нахождения.
Мишурин Г.Г. - заявитель по делу заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив суду, что он обращался в Волгодонской городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области с заявлением об объявлении розыска должника и его имущества, в проведении розыска ему было отказано. В настоящее время им предъявлены исполнительные листы в Волгодонской городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области на исполнение, по ним возбуждены исполнительные производства.
Ченцов Г.Г. - заинтересованное лицо по делу, должник в исполнительном производстве по месту регистрации Дубовский район, х. Вербовый Лог, ул. Механизаторов 13 не проживает, место жительства не известно, его интересы представляет адвокат в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Краснологвинова О.В. - представитель Ченцова Г.Г. полагала возможным удовлетворение требований на усмотрение суда.
Выстребова Е.С. - судебный пристав-исполнитель Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области просила в удовлетворении требований отказать, пояснив суду, что 01.11.2008 года на исполнение поступил исполнительный лист № 2-381 от 17.09.2008 Семикаракорского районного суда Ростовской области о взыскании долга в размере
77000 руб. с Ченцова Г.Г. в пользу Мишурина А.И. 01.11.2008 года возбуждено исполнительное производство №61/42/1925/10/2008.
10.08.2009 года на исполнение поступил исполнительный лист № 2-381 от 27.07.2009 года Семикаракорского районного суда Ростовской области о взыскании долга в размере
8437,50 рублей с Ченцова Г.Г. в пользу Мишурина А.
И.
10.08.2009 года возбуждено исполнительное производство № 61/42/37664/10/2009. 10.08.2009 года исполнительное производства объединены в сводное исполнительное производство № 61/42/1925/10/2008.
В рамках исполнительного производства произведены исполнительные действия направленные, на установление места нахождения должника и его имущества.
Установлено, что у Ченцова Г.Г. в ОСБ № 7931 имеются денежные счета. Согласно ответу БТИ г. Волгодонска в собственности должника находится доля квартиры, расположенная по адресу пр. Курчатова 43 кв. 23. 14.09.2009 года вынесены постановление о списании денежных средств со счетов должника и постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.
01.12.2009 года выходом по адресу ул. Курчатова 43 кв. 23 установлено, что Ченцов Г.Г. не зарегистрирован и не проживает. Имущество, принадлежащее должнику и на которое возможно обратить взыскание по вышеуказанному адресу отсутствует.
28.01.2010 года проведенной проверкой исполнительного производства 60/41/561/10/2008-СД от 01.11.2008 года на предмет полноты проведенных исполнительных действий и необходимости вынесения постановления о розыске принято решение мероприятия по розыску имущества, принадлежащего должнику по исполнительному производству № 60/41/561/10/2008-СД от 01.11.2008 года в отношении должника Ченцова Г.Г. и его имущества не проводить в виду их нецелесообразности, так как в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты все меры по взысканию с должника задолженности. 28 января 2010 года вынесены постановления об окончании исполнительного производства и возращении взыскателю исполнительного листа в связи с тем, что у должника отсутствуют имущество и доходы, на которые может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. 09.04.2010 года в Волгодонский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области поступил исполнительный документ № 2-381 от 27.07.2009 года выданный Семикаракорским районным судом Ростовской области о взыскании долга с Ченцова Г.Г. в размере 8437,50 руб. в пользу Мишурина А.И. и исполнительный документ № 2-381 от 17.09.2008 года выданный Семикаракорским районным судом Ростовской области о взыскании долга с Ченцова Г.Г. в размере 77000 руб. в пользу Мишурина А.И. 09.04.2010 года возбуждено исполнительное производство № 60/41/22464/6/2010 и исполнительное производство № 60/41/22465/6/2010. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены сторонам. Нарушений прав взыскателя Мишурина А.И. не допущено.
Суд, выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, судебного пристава-исполнителя, изучив, материалы дела, исполнительное производство приходит к следующему.
1 ноября 2008 года на основании выданного Семикаракорским районным судом Ростовской области исполнительного листа 2-381 от 17 сентября 2008 года о взыскании с Ченцова Г.Г. в пользу Мишурина А.И. 75 000 рублей компенсации морального вреда и 2000 рублей судебные расходы, а всего 77 000 рублей судебным приставом-исполнителем Волгодонского городского отдела судебных приставов УФСПП по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № 61/41/561/10/2008 (61/41/1925/10/2008).
10 августа 2009 года на основании выданного Семикаракорским районным судом Ростовской области исполнительного листа 2-381 от 27 июля 2009 года о взыскании с Ченцова Г.Г. в пользу Мишурина А.И. 8437,50 рублей судебным приставом-исполнителем Волгодонского городского отдела судебных приставов УФСПП по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № 61/41/3858/10/2009 (61/42/37664/10/2009).
10.08.2009 года исполнительное производства объединены в сводное исполнительное производство № 61/42/1925/10/2008-СД (61/42/1925/10/2008-CД).
Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству в целях произведены следующие действия:
направлены запросы в банки г. Волгодонска и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество о наличии у Ченцова Г.Г. имущества. Согласно полученным ответам денежные средства в банках г. Волгодонска у должника отсутствуют, движимое имущество в собственности должника не находится. Из ответа ОУФМС России по Ростовской области в г. Волгодонске Ченцов Г.Г. зарегистрированным в г. Волгодонске не значится. Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области Ченцов Г.Г. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Из ответа ГУ ОПФ РФ по Ростовской области в г. Волгодонске следует, что Ченцов Г.Г. не работает, получателем пенсии не является.
13.03.2009 года на депозитный счет Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области поступили денежные средства в размере 2500 рублей от Ченцова Г.Г. в пользу Мишурина А.И. 21.04.2009 года денежные средства в размере 2500 рублей перечислены в пользу Мишурина А.И.
14.04.2009 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения на территории Новороссийского городского отдела службы судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, а именно: проверить факт прописки Ченцова Г.Г. в г. Новороссийске и факт работы Ченцова Г.Г. у ИП Воинова А.А. ул. Промышленная, За, г. Новороссийск, так как 08.04.2009 года в Волгодонской городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области поступила информация жены Ченцова Г.Г. о том, что должник работает у ИП Воинова А.А. в г. Новороссийске ул. Промышленная, За.
На основании заявления взыскателя от 24.01.2009 года, в котором указан адрес Ченцова Г.Г. ул. Механизаторов, 12, х. Верховый Лог, Дубовский район, Ростовская область. 14.04.2009 года вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения на территории Дубовского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Ростовской области, а именно: доверить факт проживания Ченцова Г.Г. ул. Механизаторов, 12, х. Верховый Лог, Дубовский район, Ростовская область и факт регистрации Ченцова Г.Г. в Межрайонной инспекции России № 9 по Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя.
26.05.2009 года получен ответ на постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения на территории Дубовского районного отдела бы судебных приставов УФССП по Ростовской области. В результате проверки установлено, что Ченцов Г.Г. прописан по адресу: ул. Механизаторов, 12, х. Верховый Лог, Дубовский район, Ростовская область, но по данному адресу не проживает более двух лет. Имущество за должником в Дубовском районе не зарегистрировано. Согласно ответу МРИ ФНС РФ № 9 по Ростовской области Ченцов Г.Г. значится зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (основной вид деятельности - деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта). Согласно полученным ответам денежные средства в банках с. Дубовское у должника отсутствуют, движимое и недвижимое имущество в собственности должника не находится.
В ОСБ № 7931 у должника имеются денежные счета. Согласно ответу БТИ г. Волгодонска в собственности должника находится доля квартиры, расположенная по адресу ... ....14.09.2009 года вынесено постановление о списании денежных средств со счетов должника. 14.09.2009 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. 01.12.2009 года выходом по адресу ... ... установлено, что Ченцов Г.Г. не зарегистрирован и не проживает. Имущество, принадлежащее должнику и на которое возможно обратить взыскание по вышеуказанному адресу отсутствует.
15 мая 2009 года Мишурин А.И. обратился с заявлением в Волгодонской городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области о розыске должника и его имущества л.д. 164). На поданное заявление Волгодонским городским отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области Мишурину А.И. дан ответ об отказе в розыске должника и его имущества л.д. 143). Указанный ответ Мишурин А.И. не в судебном порядке не обжаловал.
04.12.2009 года вынесено постановление о временном ограничении выезда должника за пределы РФ.
29.12.2009 года получен ответ на постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения на территории Новороссийского городского отдела службы судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю. В результате проверки установлено, что ИП Воинов А.А. по адресу: ул. Промышленная, ЗА, г. Новороссийск деятельность не осуществляет, из ответа УФМС по Краснодарскому краю г. Новороссийска следует, что Ченцов Г.Г. зарегистрированным не значится.
28.01.2010 года проведенной проверкой исполнительного производства 60/41/561/10/2008-СД от 01.11.2008 года на предмет полноты проведенных исполнительных действий и необходимости вынесения постановления о розыске принято решение о том, чтобы мероприятия по розыску имущества, принадлежащего должнику по исполнительному производству № 60/41/561/10/2008-СД от 01.11.2008 года в отношении должника Ченцова Г.Г. и его имущества не проводить в виду их нецелесообразности, так как в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты все меры по взысканию с должника задолженности.
28 января 2010 года судебным приставом-исполнителем составлены акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительные документы возвращаются взыскателю. Такими обстоятельствами являются отсутствие у должника имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
28 января 2010 года вынесены постановления об окончании исполнительного производства и возращении взыскателю исполнительных листов в связи с тем, что у должника отсутствуют имущество и доходы на которые может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
09.04.2010 года в Волгодонский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области поступили исполнительный документ № 2-381 от 27.07.2009 года выданный Семикаракорским районным судом Ростовской области о взыскании долга с Ченцова Г.Г. в размере 8437,50 руб. в пользу Мишурина А.И. и исполнительный документ № 2-381 от 17.09.2008 года выданный Семикаракорским районным судом Ростовской области о взыскании долга с Ченцова Г.Г. в размере 77000 руб. в пользу Мишурина А.И. 09.04.2010 года возбуждено исполнительное производство № 60/41/22464/6/2010 и исполнительное производство № 60/41/22465/6/2010. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены сторонам.
Рассматривая требования о Мишурина А.И. об отмене постановлений об окончании исполнительных производств, суд руководствовался следующим.
Согласно части 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки, проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов, с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел и др.
Таким образом исполнительные действия, в том числе розыск имущества должника и его место нахождение могут производиться в рамках возбужденного исполнительного производства, чтобы исполнить требования исполнительного документа.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.
Как установлено судом, исполнительное производство окончено, исполнительные листы возвращены взыскателю.
Гарантией прав взыскателя в исполнительном производстве является возможность при окончании исполнительного производства в случае возвращения взыскания исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» возможность повторного предъявления взыскателем исполнительного документа к исполнению в пределах установленного ФЗ «Об исполнительном производстве» срока.
Требования Мишурина А.И. о направлении исполнительных листов в Волгодонской городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области удовлетворению не подлежат.
9 апреля 2010 года на основании поданных Мишуриным А.И. исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства в рамках, которых производятся исполнительные действия.
Требования Мишурина А.И. об отмене постановлений об окончании исполнительных производств, для повторного совершения исполнительных действий - объявления розыска должника и его имущества являются необоснованными.
Отмена постановлений об окончании исполнительных производств и объявление розыска должника и его имущества при наличии исполнительных производств возбужденных по предъявленным взыскателем исполнительных документов является необоснованной, так как при исполнении исполнительных документов в рамках возбужденных 9 апреля 2010 года исполнительных производств возможно производство розыска должника и его имущества.
Заявлений о розыске должника и его имущества по предъявленным исполнительным документам на исполнение 9 апреля 2010 года в Волгодонской городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области от взыскателя не поступало.
При таких обстоятельствах на момент рассмотрения настоящего дела судом отсутствуют нарушения прав и законных интересов Мишурина А.И. в связи с тем, что исполнительные документы находятся на исполнении в Волгодонском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области. Мишурин А.И. не лишен права обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о розыске имущества должника Ченцова Г.Г. и его места нахождения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Мишурину А,И, в удовлетворении требований об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Волгодонского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об окончании исполнительного производства, о направлении исполнительных листов в Волгодонской городской отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области и возложении обязанности на Волгодонской городской отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области произвести розыск имущества должника и его места нахождения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.
Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2010 года.
Судья Е.В. Попова