Отметка об исполнениии решения Дело № 2- 3423/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
с участием истца Колесниковой Любови Федоровны
представителя ответчика Журба Л.А., действующей на основании доверенности Юр-01/582 от 28.05.2010г.
при секретаре Квасове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Любови Федоровны к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске об оспаривании отказа в зачете в страховой стаж периодов работы,
У С Т А Н О В И Л:
Колесникова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске об оспаривании отказа в зачете в страховой стаж периода работы с 10.07.1978г. по 20.07.1981г. в аптеке №24 А- Атинской железной дороги, указав, что 01.04.2008г. она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, предъявив трудовую книжку.
Ответчиком отказано Колесниковой Л.Ф. в зачете в страховой стаж периода работы с 10.07.1978г. по 20.07.1981г. в аптеке №24 А- Атинской железной дороги.
Колесникова Л.Ф. полагает отказ ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске незаконным и просит зачесть в страховой стаж период работы с 10.07.1978г. по 20.07.1981г. в аптеке №24 А- Атинской железной дороги, произвести перерасчет пенсии с учетом указного периода.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика- Журба Л.А., действующая на основании доверенности Юр-01/582 от 28.05.2010г., против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Колесникова Л.Ф. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по стажу. Для перерасчета были представлены справки №4 и №5, подписанные предпринимателем Руденко М.М. В справках подтверждается период работы истца с 10.07.1978г. по 20.07.1981г. в аптеке №24 станции Аягуз Семипалатинской области на основании книги приказов №24-00. В справках указано о ликвидации аптеки №24 станции Аягуз Казахской железной дороги. А так же о том, что документы в архив не передавались.
Согласно записям в трудовой книжке, истец работала в указанный период в Аптеке №24 отделения фармацевтического управления А-Атинской железной дороги.
В соответствии с протоколом №339 от 03.04.2008., Колесниковой Л.Ф.. отказано в зачете в страховой стаж периода работы с 10.07.1978г. по 20.07.1981г. в аптеке №24 А- Атинской железной дороги, поскольку Аптека №24 частного предпринимателя Руденко М.М. не является правоприемником или вышестоящим органом Аптеки №24 отделения фармацевтического управления А-Атинской железной дороги, либо архивной организацией.
Согласно показаний истца, и представленных в судебное заседание справок №4 и №5 от 05.03.2008г., выданным частным предпринимателем М.М. Руденко, истец работала в период с 10.07.1978г. по 20.07.1981г. в аптеке №24 станции Ягуз Семипалатинской области на основании книги приказов 24-00. В справках так же указано о ликвидации Аптеки №24 станции Ягуз Казахской железной дороги, а так же о том, что документы в архив не передавались.
Согласно справке частного предприятия «Аптека №24» выданной за подписью заведующей Аптеки №24 Руденко М.М., следует, что «Аптека №24 Казахской железной дороги реорганизовано в частное предприятие с сохранением профиля работы с 14.07.1997г. Аптека №24 с 16.07.1997г. являлась частным предприятием Карамбаевой А.С., с 11.02.2000г.- частным предприятием Руденко М.М.
Таким образом, представленные истцом в судебное заседание справки №4 и №5 от 05.03.2008г. выданные частным предпринимателем М.М. Руденко, косвенно подтверждают показания истца о том, что Аптека №24 фармацевтического отделения А- Атинской железной дороги было реорганизовано в форме преобразования в частное предприятие «Аптека №24» с переходом прав и обязанностей к вновь созданному хозяйствующему субъекту, с одновременной ликвидацией предыдущего хозяйствующего субъекта.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, обязать ответчика зачесть в страховой стаж Колесниковой Л.Ф. период работы с 10.07.1978г. по 20.07.1981г. в аптеке №24 А- Атинской железной дороги и произвести перерасчет пенсии по старости с учетом зачтенного судом периода по общим правилам перерасчета пенсий, установленным Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Колесниковой Любови Федоровны к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области, включить Колесниковой Любови Федоровне в страховой стаж период работы с 10.07.1978г. по 20.07.1981г. в аптеке №24 А- Атинской железной дороги и произвести перерасчет пенсии по старости с учетом зачтенного судом периода по общим правилам перерасчета пенсий, установленным Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.
Судья М.А. Донскова