отметка об исполнении решения Дело № 2-3422/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре Квасове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суменковой Раисы Александровны к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области о включении в страховой стаж периодов работы,
У С Т А Н О В И Л:
Суменкова Р.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске об оспаривании отказа в зачете в страховой стаж периодов работы с 23.05.1994г. по 11.09.2000г. на предприятии по ремонту и изготовлению технологического оборудования «Орито».
Ответчиком отказано Суменковой Р.А. в зачете в страховой стаж периода работы с 23.05.1994г. по 05.07.1998г. на предприятии по ремонту и изготовлению технологического оборудования «Орито», т.к. указанный период заверен печатью ЗАО «Орирто».
Суменкова Р.А. полагает отказ ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске неправомерным и просит обязать УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области зачесть в страховой стаж периоды работы с 23.05.1994г. по 05.07.1998г. на предприятии по ремонту и изготовлению технологического оборудования «Орито».
Суменкова Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что отказ ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске в зачете в страховой стаж при назначении пенсии спорного периода работы, повлекло необоснованное уменьшение размера начисленной ей пенсии.
Журба Л.А. - представитель ответчика, действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 27.05.2010г., Суменкова Р.А. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске за назначением трудовой пенсии по старости, согласно ст.7 ФЗ-173 от 17.12.2001г. В качестве документа, подтверждающего страховой стаж представлена трудовая книжка, выданная 08.08.1974г.
Запись в трудовой книжке Суменковой Р.А. по периоду работы с 23.05.1994г. по 11.09.2000г. на предприятии по ремонту и изготовлению технологического оборудования «Орито», заверен печатью ЗАО «Орирто». Ответчиком зачтен в страховой стаж период работы истца с 06.07.1998г. по 11.09.2000г., то есть с даты регистрации в системе персонифицированного учета и отказано в зачете в страховой стаж истца периода работы с 23.05.1994г. по 05.07.1998г.
Согласно архивной справке Муниципального архива документов по личному составу Администрации г.Волгодонска № С-1376 от 29.06.2010г., документы Предприятия по ремонту и изготовлению технологического оборудования «Орито» в архив на хранение не передавались, местонахождение документов архиву неизвестно.
Факт работы истца в спорный период с 23.05.1994г. по 05.07.1998г. на предприятии по ремонту и изготовлению технологического оборудования «Орито» подтверждается показаниями свидетелей Омельченко Г.С. и Фомичевой Е.Н., в трудовых книжках которых имеются соответствующие записи.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Фомичева Е.Н. суду пояснила, что с истцом вместе работала с 1979г. по 1994г., в ПО «Атоммаш», после чего истец в 1994г. перешла работать на предприятии по ремонту и изготовлению технологического оборудования «Орито» сначала кассиром -бухгалтером, а впоследствии начальником отдела планирования экономики и делопроизводства. С истцом она работала на предприятии по ремонту и изготовлению технологического оборудования «Орито» до 1998г. Истец была занята полный рабочий день.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Омельченко Г.С. суду пояснила, что работала вместе с истцом на предприятии по ремонту и изготовлению технологического оборудования «Орито» с 1994г. до 2000г. Истец работала бухгалтером- кассиром. Истец была занята полный рабочий день.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период с 23.05.1994г. по 05.07.1998г. на предприятии по ремонту и изготовлению технологического оборудования «Орито», нашел свое подтверждение в судебном заседании пояснениями истца, показаниями свидетелей Омельченко Г.С. и Фомичевой Е.Н., в трудовых книжках которых имеются соответствующие записи о работе, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Суменковой Раисы Александровны к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области о включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске включить Суменковой Раисе Александровне в страховой стаж период работы с 23.05.1994г. по 05.07.1998г. на предприятии по ремонту и изготовлению технологического оборудования «Орито».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.
Судья М.А. Донскова