Отметка об исполнении дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи FIO0
при секретаре FIO1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к FIO3, FIO2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к FIO3, FIO2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена г. между Банком «Возрождение» и FIO3 был заключен кредитный договорНомер обезличен, в соответствии с п.п.2.1, 2.2, 3.2. которого истец обязался предоставить ответчику FIO3 кредит в сумме 87 000 рублей, путем зачисления суммы кредита единовременно на его счет, а ответчик FIO3 обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с п.2.3. кредитного договора датой полного возврата кредита является Дата обезличенаг. Согласно п.3.3. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,5% годовых.
Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г..
В обеспечение исполнения ответчиком был заключен договор поручительство Номер обезличен от Дата обезличена г., поручителем по которому является FIO2
Согласно п.п..5.1.-5.3. кредитного договора погашение кредита должно осуществляется ежемесячно, в последний день каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 1 816 рублей, для чего заемщик обязан к дате платежа обеспечить наличие на счете суммы, равной сумме ежемесячного платежа. Однако ответчик FIO3 в нарушение указанного пункта кредитного договора не обеспечил наличие на счете денежных средств для оплаты очередного платежа Дата обезличенаг., что является ненадлежащим исполнением ответчиком FIO3 своих обязательств по погашению задолженности, предусмотренных п.п.2.1., 5.1.-5.3. кредитного договора. До даты подачи настоящего искового заявления ответчиками заключительные счета требования оплачены не были. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 73 007,11 рублей, в том числе сумму основного долга по кредиту 71 751,17 рублей; проценты за пользованием кредитом 1215,14 рублей; штраф в соответствии с п.6.2. кредитного договора на сумму основного долга 40,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2390,21 руб..
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчики FIO3, FIO2 в судебное заседание не явились, в материалах имеются уведомления о вручении им повесток лично, об уважительности причин неявки не сообщил, поэтому суд, признав неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом Дата обезличена г. между банком «Возрождение» (ОАО) и FIO3 был заключён кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с п.п.2.1, 2.2, 3.2. которого истец обязался предоставить ответчику FIO3 кредит в сумме 87 000 рублей, путем зачисления суммы кредита единовременно на его счет, а ответчик FIO3 обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с п.2.3. кредитного договора датой полного возврата кредита является Дата обезличенаг. Согласно п.3.3. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,5% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, осуществив зачисление суммы кредита единовременно на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена ... п.п..5.1.-5.3. кредитного договора погашение кредита должно осуществляется ежемесячно, в последний день каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 1 816 рублей, для чего заемщик обязан к дате платежа обеспечить наличие на счете суммы, равной сумме ежемесячного платежа. Однако ответчик FIO3 в нарушение указанного пункта кредитного договора не обеспечил наличие на счете денежных средств для оплаты очередного платежа Дата обезличена г., что является ненадлежащим исполнением ответчиком FIO3 своих обязательств по погашению задолженности, предусмотренных п.п.2.1., 5.1.-5.3., 7.1.1. кредитного договора. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению задолженности по кредитному договору банком в адрес ответчика и поручителя Дата обезличена г. были направлены счета-требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Поручителем по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. является FIO2, что подтверждается договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии с п.1.1,1.3, 2.1 договора поручительства, ответчик FIO2 приняла на себя обязательство отвечать, безусловно всем имеющимся у нее имуществом ( в том числе денежных средств) за исполнение ответчиком FIO3 в полном объеме всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Имея в виду требования вышеприведенных норм суд, считает, что ответчик FIO2 - поручитель по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., обязана нести солидарную ответственность по уплате суммы задолженности по данному кредитному договору в том же объеме, что и заемщик по договору FIO3, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно расчета истца общая задолженность по кредитному договору на Дата обезличена г. составила 73 007,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2390,21 рубля, а всего 75 397,32 рублей - указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO3, FIO2 в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) солидарно:
задолженность по кредитному договору - 73 007,11 рублей, в том числе:
- сумма основного долга по кредиту 71 751,17 рублей;
- проценты за пользованием кредитом 1215,14 рублей;
- штраф в соответствии с п.6.2. кредитного договора на сумму основного долга 40,80 рублей;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2390,21 руб.,
а всего 75 397 рублей 32 коп..
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Судья FIO0