Отметка об исполнении дело № 2-3004/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Шмелевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к FIO2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к FIO2 о взыскании долга по договору займа, указав, что Дата обезличена года он дал в долг ответчику 288 000 рублей. Ответчик обязался возвратить деньги в срок до Дата обезличена года.
В указанный срок ответчик не вернул долг.
Ответчик FIO2 до настоящего времени уклоняется от возврата долга. Истец просит взыскать с Самокаева В.Б. невозвращенную общую сумму долга в размере 288 000 руб., а также госпошлину в сумме 6 080 руб., а всего 294 080 руб..
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился. Суд считает возможным, учитывая неизвестность места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела, назначив в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве его представителя.
Представитель Самокаева В.Б. - адвокат Алексенко А.А. исковые требования не признал, пояснив, что считает исковые требования не обоснованными.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 21 июля 2009 года он дал в долг ответчику 288 000 рублей. Ответчик обязался возвратить деньги в срок до 01 сентября 2009 года. До настоящего времени долг не возвращен.
В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, основной долг составил 288 000 рублей - указанная сумма подлежит взысканию с Самокаева В.Б.
Также на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Самокаева В.Б. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6 080 рублей.
Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO2 в пользу FIO3 долг по договору займа в размере 288 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 6080 рублей, а всего 294 080 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2010 года.
Судья