дело №2- 3493/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Мотченко И.В.
при секретаре Букатовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалькова В.В. к Сквиря В.Б. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Фальков В.В. обратился в суд с иском к Сквиря В.Б. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.
**.**.**г. истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику денежные средства в сумме 120 000 руб. без процентов со сроком возврата до **.**.**г. Обязательства по договору займа ответчик не исполнил.
Истец полагает, что в связи с тем, что ответчиком нарушены условия возврата денежных средств по договору займа, он вправе требовать выплаты процентов за неисполнение денежных обязательств, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету - 825 руб.
Просит суд взыскать в его пользу 120 000 руб. - сумму основного долга, 825 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 700 руб. - расходы на юридические услуги, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика, интересы ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, по назначению суда представлял адвокат Н.П.
Представитель ответчика пояснил, что нарушений прав ответчика он не усматривает. Обязательства ответчика подтверждаются распиской. Расчет процентов он не оспаривает. Все требования подлежат удовлетворению.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
**.**.**г. Фальков В.В. передал в долг по расписке Сквиря В.Б. денежные средства в сумме 120 000 руб. со сроком возврата до **.**.**г. Проценты за пользование денежными средствами не предусмотрены. Ответчик обязательство не исполнил.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день подачи заявления в суд или на день его рассмотрения.
На день подачи искового заявления в суд банковский процент по сведениям ЦБ РФ составлял 8,25% годовых.
сумма задолженности по договору займа - 120 000 руб.
истец просит проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** года по **.**.** г.:
количество дней просрочки - 30 дней (с **.**.**г. по **.**.**г.).
120000руб.*8,25%:360дней в году*30 дней = 825 руб.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**г. по **.**.**г. составляет 825 руб.
Общая сумма задолженности по договору займа - 120 000 руб. + 825 руб. = 120825 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы последнего по уплате госпошлины в сумме 200 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение оплаты юридических услуг истец представил квитанцию-договор № от **.**.**г. л.д. 10)
Таким образом, расходы на оплату юридических услуг в сумме 700 руб. подлежат удовлетворению.
Всего с Сквиря В.Б. в пользу Фалькова В.В. подлежит взысканию денежная сумма - 120825 руб. + 700 руб. + 200 руб. = 121725 руб.
В силу п.п. 8 п. 1 ст. 333.20, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3416 руб. 50 коп.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фалькова В.В. к Сквиря В.Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Сквиря В.Б. в пользу Фалькова В.В.:
основной долг по договору займа - 120 000 руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**г. по **.**.**г. - 825 руб.
расходы по уплате госпошлины - 200 руб.
расходы по оплате юридических услуг - 700 руб.
Всего взыскать с со Сквиря В.Б. в пользу Фалькова В.В. - 121725 руб. (Сто двадцать одна тысячу семьсот двадцать пять рублей).
Взыскать со Сквиря В.Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3416 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Волгодонской районный суд.
Судья :