Отметка об исполнении дело № 2-3362/10
Решение
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Шмелевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения №7931 к Дерюгину А.А., Дерюгиной Л.В., Дерюгиной Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ Волгодонское отделение №7931 обратилось в суд с иском к Дерюгину А.А., Дерюгиной Л.В., Дерюгиной Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.03.2008 г. между АК Сберегательный банк РФ Волгодонское отделение №7931 и Дерюгиным А.А. был заключен кредитный договор № 455/10978, по которому банк предоставил ему кредит на неотложные нужды в сумме 80 000 руб. под 17% годовых на срок до 05.03.2013 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера формы 203 №00934-97 от 07 марта 2008 года.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 18.06.2010 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 65 137,72 рублей.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № 455/10978/П-1, № 455/10978/П-2 от 06.03.2008 года, поручителями по которым являются Дерюгина Л.В. и Дерюгина Н.Н..
29.04.2010 г. банк направил заемщику и поручителям требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 65 137,72 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.
Ответчик Дерюгина Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обязалась постепенно выплачивать сумму задолженности.
Ответчик Дерюгина Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что денежные средства она в банке не брала, является только поручителем, сумму задолженности погашать не будет.
Ответчик Дерюгин А.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, поэтому суд, признав неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков Дерюгину Л.В., Дерюгину Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно 1.1, 2.4, 2.5, 2.7 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Это обязательство Дерюгин А.А. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд.
Судом установлено, что 06.03.2008 г. между АК Сберегательный банк РФ Волгодонское отделение №7931 и Дерюгиным А.А. был заключен кредитный договор № 455/10978, по которому банк предоставил ему кредит на неотложные нужды в сумме 80 000 руб. под 17% годовых на срок до 05.03.2013 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера формы 203 №00934-97 от 07 марта 2008 года.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 18.06.2010 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 65 137,72 рублей.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № 455/10978/П-1, № 455/10978/П-2 от 06.03.2008 года, поручителями по которым являются Дерюгина Л.В. и Дерюгина Н.Н..
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пунктов 2.1 договора поручительства № 455/10978/П-1, № 455/10978/П-2 от 06.03.2008 года, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.
Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Банк направил заемщику и поручителям требования о погашении задолженности по данному договору, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АК Сберегательный банк РФ Волгодонское отделение №7931 о досрочном взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 65 137,72 рублей, а так же возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Дерюгина А.А., Дерюгиной Л.В., Дерюгиной Н.Н. задолженность по кредитному договору в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Волгодонского ОСБ №7931 солидарно в сумме 65 137,72 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2154,13 рублей, а всего 67 291,85 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 18 октября 2010 года.
Судья Персидская И.Г.