РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 октября 2010г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Волгодонского отделения №7931 к Булдакову С.А., Качайкину А.Н., Булдаковой Л.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Волгодонское отделение №7931 обратилось в суд с иском к Булдакову С.А., Качайкину А.Н., Булдаковой Л.С. о взыскании солидарно долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №455/5503 от 18.01.2007г., заключенным между АК СБ РФ (ОАО) и Булдаковым С.А. банк предоставил ему кредит в сумме 200 000 рублей под 17% годовых «на неотложные нужды» на срок по 18.01.2012г., что подтверждается мемориальным ордером формы 203 от 19.01.2007г. Кредит был выдан под поручительство физических лиц Качайкина А.Н., Булдаковой Л.С., с которыми заключены договоры поручительства №455/5503 П-1, П-2 от 18.01.2007г. согласно которым, они несут солидарную ответственность с заемщиком, Булдаков С.А. не выполнил обязательства в части погашения кредита и процентов по договору, в связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту, непогашенную Булдаковым С.А. в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Зимина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Булдаков С.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что задолженность он желает погашать самостоятельно, просил не взыскивать задолженность с поручителей.
Ответчик Булдакова Л. С. не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила не взыскивать задолженность с поручителя Качайкина А.Н.
Ответчик Качайкин А.Н. возражал против взыскания с него суммы задолженности, пояснив, что взыскание должно быть произведено с заемщика не выполняющего условия кредитного договора.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом 18.01.2007г. между АК СБ РФ (ОАО) и Булдаковым С.А. был заключен кредитный договор №455/5503, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит «на неотложные нужды» в сумме 200 000 рублей, подтверждается мемориальным ордером формы 203 от 19.01.2007г. под 17% годовых на срок по 18.01.2012г.
Согласно п.2.4, 2.5 кредитного договора, обязался погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Это обязательство Уваров В.В. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд.
Поручителями по кредитному договору №455/5503 от 18.01.2007г. являются Качайкин А.Н., Булдакова Л.С. с ними заключены договоры поручительства №455/5503 П-1, П-2 от 18.01.2007г., согласно которым они несут солидарную ответственность с заемщиком.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право, предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество за ненадлежащее исполнение обязательств.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Имея в виду требования вышеприведенных норм суд, считает, что ответчики Качайкин А.Н., Булдакова Л.С., поручители по кредитному договору, обязаны нести солидарную ответственность по уплате суммы задолженности по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик по договору Булдаков С.А., включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору на 29 июля 2010г. составила - 90 791,36 рублей: в том числе : задолженность по пене - 7 381,76 рублей, задолженность по просроченным процентам 5449,60 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 77 960 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 2923,74 рублей, а всего 93 715,10 рублей - указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 307,309,310,361-363, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Булдакова С.А., Качайкина А.Н., Булдаковой Л.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Волгодонского ОСБ №7931 солидарно
-задолженность по кредитному договору в сумме 90 791,36 рублей;
-расходы по уплате госпошлине в сумме 2923,74 рублей,
а всего 93 715,10 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2010 года.
Судья Е.В. Попова