отметка об исполнении решения дело № 2-3380/10
_____________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 октября 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Горячевского Б.С.
при секретаре Влах О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почекутовой Е.А.. к ООО «Спецпокрытие» о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, связанное с незаконным удержанием выплаты алиментов, морального вреда, расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Почекутова Е.А. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Спецпокрытие » о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, связанное с незаконным удержанием выплаты алиментов, морального вреда, расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины указав, что бухгалтерией ООО «Спецпокрытие» с работника Почекутова В.Ю. удержаны по исполнительному листу № 2-3-299/2006 алименты в пользу нее в сумме 94410,20 рублей. Однако из данной суммы не были перечислены алименты в сумме 40897,40 рублей. Почекутов В.Ю. был уволен 15.02.1020года. Исполнительный лист возвращен в Волгодонской районный отдел судебных приставов, однако долг по алиментам с декабря 2009года ответчиком не выплачен.
В соответствии ст. 115 СК РФ получатель алиментов вправе взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки.
В данном случае бухгалтерией ответчика удержаны алименты в полном объеме, но не перечислены ей и незаконно удерживались.
Только после обращения в мировой суд г. Волгодонска и вынесения судебного приказа, были взысканы незаконно удерживаемые денежные средства.
В течение шести месяцев ответчик пользовался принадлежащими ей денежными средствами.
Ответчиком ей был причинен существенный вред, так как невыплата удержанных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, повлекло для нее определенные трудности, причинены моральные страдания, связанные с унижением достоинства личности, так как она была вынуждены в течении длительного времени неоднократно обращаться к знакомым с просьбами займа денег.
Кроме того, в связи со сложившейся ситуацией, она обращалась за правовой помощью к адвокату.
Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства
Согласно справке Волгодонского отделения ЦБ РФ, банковский процент на день подач иска составляет 8,75% годовых. От суммы задолженности 40897 рублей проценты за 1 год составляют 3578 рублей, или в месяц 298 рублей, что за 6 месяцев составляет 1788 рублей.
Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужим денежными средствами, связанные с незаконным удержанием выплаты алиментов в сумме 1788 рублей, моральный вред в сумме 6000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует почтовые уведомления, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие, признав неявку в суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, неуважительной.
Представитель истца в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ. В представленном ходатайстве уточнил исковые требования своего доверителя в части взыскания процентов за пользование чужим денежными средствами, связанными с незаконным удержанием выплаты алиментов. Просил взыскать с ответчика, согласно представленному уточненному расчету в пользу его доверителя проценты за пользование чужим денежными средствами, связанные с незаконным удержанием выплаты алиментов в сумме 2284 рублей, моральный вред в сумме 6000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 410 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует почтовые уведомления, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие, признав неявку в суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, неуважительной.
Изучив материалы дела, суд находит требование истца подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Бухгалтерией ООО «Спецпокрытие» с работника Почекутова В.Ю. удержаны по исполнительному листу № 2-3-299/2006 алименты в пользу истца в сумме 94410,20 рублей. Из данной суммы в установленный законом срок не были перечислены алименты в сумме 40897,40 рублей. Почекутов В.Ю. был уволен 15.02.1020года. Исполнительный лист возвращен в Волгодонской районный отдел судебных приставов, однако долг по алиментам с декабря 2009года истцу ответчиком выплачен не был. Бухгалтерией алименты в пользу истца с Почекутова В.Ю. были удержаны в полном объеме, но не перечислены ей и незаконно удерживались. Только после обращения истцом в мировой суд г. Волгодонска и вынесения судебного приказа, в ее пользу были взысканы незаконно удерживаемые денежные средства. В течение шести месяцев ответчик пользовался принадлежащими ей денежными средствами.
В соответствии ст. 115 СК РФ получатель алиментов вправе взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки.
Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 1 ст.68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик возражений не представил.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что алименты в установленный законом срок истцу не были перечислены. Данное обстоятельство является нарушением семейного и гражданского законодательства, поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужим денежными средствами, связанные с незаконным удержанием выплаты алиментов в сумме 2284 рублей правомерны и подлежат удовлетворению в объеме, установленном в судебном заседании, подтвержденном документами.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Требование истца о взыскании морального вреда, причиненного пользованием чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению частично. С учетом степени физических и нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 1000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с учетом сложности данного дела суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Спецпокрытие» в пользу Почекутовой Е.А. проценты за пользование чужим денежными средствами, связанные с незаконным удержанием выплаты алиментов в сумме 2284 рублей, моральный вред в сумме 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 410 рублей, а всего 5694.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Судья Волгодонского
районного суда Б.С. Горячевский