ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» октября 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Шевченко В.В. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и опубликовании решения суда в средствах массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Городская общественная организация «Волгодонская ассоциация потребителей» обратилась в суд в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Шевченко В.В. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и опубликовании решения суда в средствах массовой информации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Квачева Е.В. не поддержала заявленные исковые требования, но отказываться от них не пожелала, учитывая, какие правовые последствия наступают при отказе от иска.
Ответчик Шевченко В.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть заявление в её отсутствие.
Право не поддерживать свои требования является одним из распорядительных действий истца, как участника гражданского процесса, к которым в соответствии с ГПК РФ относится изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказа от иска (ст.39 ГПК РФ).
Само право «истца не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст.101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст.135 ч.1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.
Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.
На основании ст.222 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Шевченко В.В. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и опубликовании решения суда в средствах массовой информации, оставить без рассмотрения.
Судья Е.В. Попова