РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.,
при секретаре Гурнаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 к Зибриной В.Е., Забурдяевой Е.Н., Иванковой Т.А., Беловой Н.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 обратился в суд с иском к Зибриной В.Е., Забурдяевой Е.Н., Иванковой Т.А., Беловой Н.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 455/9717, указав, что между АК СБ РФ в лице Волгодонского отделения № 7931 и Зибриной В.Е. 08.11.2007 г. был заключен кредитный договор № 455/9717 на сумму 175 000 руб. под 17% годовых со сроком погашения до 17.11.2012 г. Обеспечением возврата кредита являлись поручительства Забурдяевой Е.Н., Иванковой Т.А., Беловой Н.М., которые приняли на себя солидарную обязанность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком. Зибрина В.Е. обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняет. 01.12.2009 г. мировым судьей было вынесено решение о взыскании с ответчиков солидарно просроченной задолженности по договору по состоянию на 18.11.2009 г. в сумме 13 153,05 коп. и расходы по уплате госпошлины. Однако Зибрина В.Е. продолжает нарушать условия договора по своевременному внесению платежей, последнее погашение произведено 29.03.2010 г.. В силу изложенного и используя право, предусмотренное п.5.2.4 договора, просят досрочно солидарно взыскать с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.07.2010 г. в сумме 123175,47 руб., из которых: пени по кредиту - 5247,35 руб., задолженность по просроченным процентам -11169,12 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 106759 руб., а также расходы по оплате госпошлины, в размере 3663,50 руб., а всего 126838,97 руб.
В судебном заседании представитель истца Зимина И.А., действующая по доверенности 01-78/4086 от 22.05.2009 г. поддержала исковые требования.
Ответчик Зибрина В.Е. в судебном заседании не возражала, что ею не исполняется обязанность по кредитному договору, однако просила учесть, что данное положение вызвано отсутствием достаточных денежных средств.
Ответчики Забурдяева Е.Н. и Иванкова Т.А. просили отказать в иске Сбербанка в их отношении, поскольку деньгами не пользовались, кредит не брали. Полагают, что взыскание долга необходимо производить с заемщика Зибриной В.Е.
Ответчик Белова Н.М. в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания надлежащим образом извещена, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст. 819-821 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между АК СБ РФ (ОАО) и Зибриной В.Е. был заключен кредитный договор №455/9717 от 08.11.2007 г., в соответствии с которым, банк предоставил Зибриной В.Е. кредит на неотложные нужды в сумме 175 000 руб. под 17 % годовых на срок до 07.11.2012 г. л.д. 27-29). Указанные денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается мемориальным ордером формы 203 от 09.11.2007 г. л.д. 12).
Согласно п.4.1 и 4.3 кредитного договора, Зибрина В.Е. взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Это обязательство Зибрина В.Е. надлежащим образом не исполняет с 19.11.2009 г., в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд.
Ранее, решением мирового судьи судебного участка № 7 г.Волгодонска от 17.12.2009 г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Волгодонского ОСБ №7931 солидарно с Зибриной В.Е., Беловой Н.М., Забурдяевой Е.Н. и Иванковой Т.А. была взыскан остаток просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № 455/9717 по состоянию на 18.11.2009 г. в сумме 13647,64 руб., в том числе 13153,05 руб. задолженность по кредитному договору и 494,59 руб. расходы по оплате госпошлины л.д. 13,14).
Указанная сумма по исполнительному листу погашена ответчиком, о чем пояснила представитель истца.
Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В целях обеспечения исполнения обязательств Зибриной В.Е. 08.11.2007 г. между АК СБ РФ (ОАО) и Забурдяевой Е.Н., Иванковой Т.А., Беловой Н.М. были заключены договора поручительства № 455/9717/П-1, № 455/9717/П-2, № 455/9717/П-3 от 08.11.2007 г. л.д.30-33). В соответствии с условиями договоров поручители Забурдяева Е.Н., Иванкова Т.А. и Белова Н.М. взяли на себя солидарное обязательство перед банком отвечать за исполнение Зибриной В.Е. обязательств по кредитному договору полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст.263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Учитывая требования вышеприведенных норм, суд, считает, что ответчики Забурдяева Е.Н., Иваноква Т.А., Белова Н.М. - поручители по кредитному договору, обязаны нести солидарную ответственность по уплате суммы задолженности по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик Зибрина В.Е. включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
При этом, доводы поручителей, что они не пользовались кредитными средствами, юридического значения не имеют.
Те обстоятельства, что у ответчиков в настоящее время отсутствуют денежные средства на исполнение обязательств перед истцом не может служить основанием к освобождению их от обязанностей по кредитному договору и договорам поручительства.
АК СБ РФ (ОАО) обращался в досудебном порядке к заемщику и поручителям с требованием о погашении кредита и процентов по нему л.д. 15-20).
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Зибриной В.Е. по состоянию с 19.11.2009 г. по 29.07.2010 г. составляет 123175 руб. 47 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 106759 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 11169 руб. 12 коп., задолженность по пене - 5247 руб. 35 коп. л.д.5-11,47). Указанная сумма не оспаривалась ответчиками, проверена судом и подлежит взысканию в пользу истца солидарно с заемщика и поручителей.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ и учитывает, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 3663,5 руб. л.д. 2), указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 к Зибриной В.Е., Забурдяевой Е.Н., Иванковой Т.А., Беловой Н.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Волгодонского ОСБ №7931 солидарно с Зибриной В.Е., Дата обезличена года рождения, уроженки дер. ... ..., Беловой Н.М., Дата обезличена года рождения, уроженки гор.Ярославль, Забурдяевой Е.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... ..., Иванковой Т.А., Дата обезличена года рождения, уроженки гор...., задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в сумме 123 175 руб. 47 коп., в том числе:
- задолженность по пене - 5247 руб. 35 коп.
- задолженность по просроченным процентам - 11169 руб. 12 коп.,
- просроченная задолженность по основному долгу - 106 759 руб.,
а также расходы по оплате госпошлины в размере 3663 руб. 50 коп.,
итого 126838 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Волгдонской районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2010 г.