ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2010 г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Журба О.В.
при секретаре: Гурнакова О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 к Лейбик Т.И., Лейбик А.Н., Головко Е.Ю. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 (далее Банк) обратился в суд с иском к Лейбик Т.И., Лейбик А.Н., Головко Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указали, что между Банком и заемщиком Лейбик Т.И. и Лейбик А.Н. был заключен кредитный договор № 455/761 от 21.07.2009 г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит по схеме «Молодая семья» в сумме 144 000 руб. под 15,5 % годовых на приобретение жилого дома и земельного участка на срок до 20.07.2019 г. Обеспечением возврата кредита является поручительство Головко Е.Ю. Обязанность по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщики Лейбик Т.И. и Лейбик А.Н. надлежащим образом не исполняет, погашение задолженности по кредиту не производится, задолженность по ежемесячным платежам и процентам вынесена на счет просроченных ссуд. Направленные в адрес заемщика и поручителей извещения о наличии задолженности остались без ответа. По состоянию на 24.08.2010 г. задолженность по кредитному договору составляет: 134756,47 руб., в том числе: задолженность по пене - 1134,87 руб., задолженность по просроченным процентам - 1295,23 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 132326,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3895,13 руб. Всего просят взыскать 138651,60 руб.
В судебном заседании представитель истца Зимина И.А. изменила предмет иска, просила взыскать с ответчиков только просроченную задолженность по кредитному договору № 455/761 от 21.07.2009 г. Определением от 25.10.2010 г. принято изменение предмета иска. В связи с тем, что просроченная задолженность по кредитному договору № 455/761 от 21.07.2009 г. ответчиками погашена, включая госпошлину, представитель истца Зимина И.А. отказалась от измененных исковых требований к ответчикам Лейбик Т.И., Лейбик А.Н., Головко Е.Ю.
Последствия отказа от иска, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики Лейбик Т.И., лейбик А.Н., Головко Е.Ю. в судебное заседание не явились.
Рассматривая отказ истца от иска, суд руководствуется следующим.
Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку заявленный АК СБ РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 отказ от иска о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору с Лейбик Т.И., Лейбик А.Н., Головко Е.Ю. не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, то подлежит принятию судом.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 к Лейбик Т.И., Лейбик А.Н., Головко Е.Ю. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Волгодонской районный суд.