О сохранении помещения в перепланированном состоянии



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2010 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: Журба О.В.

при секретаре: Гурнакова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой И.В. к Диденко И.В., МАУ «ДС и ЖКХ», Администрации г.Волгодонска о признании частично недействительным договора социального найма жилого помещения и устранении самовольной перепланировки, по иску Диденко И.В. к Администрации г.Волгодонска о сохранении помещения в перепланированном состоянии и внесении изменений в технический паспорт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Литвинова И.В. обратилась с иском к Диденко И.В., МАУ «ДС и ЖКХ», Администрации г.Волгодонска, в котором просит признать недействительными п.1 договора социального найма жилого помещения № 395/1818 от 07.12.07 г., заключенный между Диденко И.В. и МУП «Управления развития городского хозяйства в лице правопреемника МАУ «ДС и ЖКХ», признать незаконными действия ответчика по реконструкции, перепланировке и переустройству квартиры Номер обезличен и места общего пользования, прилегающей к квартире кухни по адресу: ..., ... Номер обезличена, обязать ответчика устранить последствия незаконных действий, возвратив состояние квартиры и кухни в первоначальное положение. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что 07.12.07 г., между Диденко И.В. и МУП «Управления развития городского хозяйства заключен договор социального найма жилого помещения на жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью 39,6 кв.м. квартиры Номер обезличен в ..., ... Номер обезличен а. Договор социального найма жилого помещения заключен, в том числе, на общее имущество в многоквартирном доме (прилегающей к квартире кухни, площадью 15,5 кв.м.). Действия ответчика по реконструкции, перепланировке и переустройству квартиры Номер обезличен с присоединением места общего пользования, прилегающей к квартире кухни являются незаконными.

Диденко И.В. обратилась с иском к Администрации г.Волгодонска о сохранении помещения в перепланированном состоянии и внесении изменений в технический паспорт жилого помещения, где указывает, что является нанимателем жилого помещения по договору социального найма жилого помещения № 395/1818 от 07.12.2007 г. расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... «а», ..., общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой - 20,1 кв.м., вспомогательная площадь - 19,5 кв.м. До декабря 2007 года, вспомогательная площадь размером 19.5 кв.м., имеющая смежную стену с комнатой, которую занимает истец, относилась к местам общего пользования жилого дома. 07.12.2007 г. на основании постановления Главы г.Волгодонска Ростовской области № 3568 от 23.11.2007 г. в связи со снятием с жилого дома Номер обезличен «а», расположенного по адресу: ..., ..., ... статуса «общежитие» на основании постановления Главы г.Волгодонска Ростовской обл. от 22.10.2007 г. № 3135, был заключен договор социального найма на комнату общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой 20,1 кв.м. расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... «а», .... Он нес бремя расходов по оплате данной площади, переоборудовал помещение, сделав самостоятельный вход на кухню. При обращении в Администрацию города Волгодонска с просьбой о сохранении самовольного переустройства и перепланировки помещений, ему было отказано в связи с отсутствием согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме. Просит признать распоряжение главного архитектора города Волгодонска № 786а/6.6-20 от 20.11.2009 г. об отказе в сохранении самовольного переустройства и перепланировки квартиры Номер обезличен по ..., ... «а» незаконным. Сохранить самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение площадью 95,5 кв.м., 20,4 кв.м. с объединением в однокомнатную квартиру с присоединением части мест общего пользования общей площадью 39,63 кв.м., в том числе жилой площадью 20, 1 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., дом, 5 «а», ..., внести соответствующие изменения в технический паспорт жилого помещения, и признать за истцом и членами его семьи право на приватизацию квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии.

Литвинова И.В. подала в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к Диденко И.В., МАУ «ДС и ЖКХ». Просит прекратить производство по делу, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассматривая данное заявление истца Литвиновой И.В., суд учитывает мнение представителей ответчиков МАУ «ДС и ЖКХ» и Диденко И.В., которые не возражали против принятия отказа от иска Литвиновой И.В. и прекращения производства по делу по иску Литвиновой И.В. к Диденко И.В., МАУ «ДС и ЖКХ», Администрации г.Волгодонска о признании частично недействительным договора социального найма жилого помещения и устранении самовольной перепланировки, и руководствуется следующим.

Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Рассматривая заявленный отказ от исковых требований, суд находит, что он не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом, истцу известны. При таких обстоятельствах, отказ от исковых требований принят судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Литвиновой И.В. к Диденко И.В., МАУ «ДС и ЖКХ», Администрации г.Волгодонска о признании частично недействительным договора социального найма жилого помещения и устранении самовольной перепланировки, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Продолжить рассмотрение гражданского дела по иску Диденко И.В. к Администрации г.Волгодонска о сохранении помещения в перепланированном состоянии и внесении изменений в технический паспорт жилого помещения.

На определение в части прекращения производства по делу, может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Волгодонской районный суд.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200