РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Журба О.В.
при секретаре: Гурнаковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поцелуева А.Л. к Поцелуевой С.М. о прекращении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника,
УСТАНОВИЛ:
Поцелуев А.Л. обратился в суд с иском к Поцелуевой С.М. о прекращении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника и его выселении. В иске указал, что на основании договора купли-продажи от 12.09.2000 г. он является собственником квартиры по адресу: ... ...42. В указанной квартире зарегистрирована бывшая жена Поцелуева С.М., в браке с которой он состоял в период с 14.09.1991 г. по 15.02.2010 г.. Решением мирового судьи от 02.02.2010 г. брак расторгнут, семейные отношения прекращены. В соответствии со ст.31 ЖК РФ, просит прекратить за Поцелуевой С.М. право пользования квартирой по адресу: ... ...42, выселить ответчика.
В ходе судебного заседания истец отказался от исковых требований о выселении ответчика. Производство исковым требованиям Поцелуева А.Л. к Поцелуевой С.М. о выселении было прекращено.
В судебном заседании истец Поцелуев А.Л. поддержал исковые требования о признании утратившей право пользования Поцелуевой С.М. спорным жилым помещением, указав, что жилое помещение приобретено в браке, но принадлежащем ему лично, поскольку денежные средства на него давали родители истца.
Ответчик Поцелуева С.М. исковые требования не признала. Указала, что подала исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, в частности указанной спорной квартиры 42 по .... Данная квартира была приобретена в браке, с ее согласия. Оформили по договоренности на Поцелуева А.Л., однако, квартира принадлежит им обоим.
Представитель ответчика, Буцкий В.К., действующий по доверенности №6653 от 31.05.2010 г. указал, что в силу положений Семейного кодекса РФ имущество, приобретенное в браке является совместно нажитым и на него распространяется режим совместной собственности вне зависимости от желания Поцелуева А.Л.. Таким образом, ответчик имеет право пользования спорной квартирой, вне зависимости от того, что квартира, приобретенная совместно в браке, была оформлена на истца.
Выслушав истца, ответчика и ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются ст.ст.34,39 СК РФ, 244,256 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ч. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании письменными доказательствами и пояснениями сторон установлено, что с 14.09.1991 г. стороны состояли в зарегистрированном браке.
12.09.2000 г. Поцелуевым А.Л, была приобретена квартира по адресу: ... ...42. При этом в п.6 договора указано, что квартира приобретена Поцелуевым А.Л. с согласия супруги Поцелуевой С.М., подпись которой засвидетельствована нотариусом Ореховой О.И. л.д. 5).
12.10.2000 г. право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном порядке л.д. 5).
Из копии лицевого счета на квартиру следует, что с 30.11.2000 г. в квартире наряду с истцом Поцелуевым А.Л., совместным ребенком Поцелуевым А.А. зарегистрирована Поцелуева С.М. л.д. 6).
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Поцелуевым А.Л. и Поцелуевой С.М. расторгнут 15.02.2010 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Волгодонска л.д. 7).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, право пользования, на которую просит прекратить истец за ответчиком, приобретена сторонами в период брака. При этом также, пояснениями сторон установлено, что раздел имущества до настоящего времени не произведен. Таким образом, на спорную квартиру, в силу норм действующего законодательства, распространяется режим совместной собственности. Договором между истцом и ответчиком не установлен иной режим собственности на квартиру. Следовательно, за Поцелуевой С.М. сохраняется право пользования квартирой по адресу: ... ...42, и положения ст.31 ЖК РФ к ней не могут быть применены, поскольку она является сособственником квартиры, пока соглашением между ней и Поцелуевым А.Л., либо решением суда не будет установлено иное.
Доводы истца о том, что квартира не является совместно нажитым имуществом не подтверждены надлежащими доказательствами. Раздел имущества между сторонами не произведен, срок исковой давности на предъявление таких требований не истек.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.89,100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Поцелуева А.Л. к Поцелуевой С.М. о прекращении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
В окончательной форме решение вынесено 18.10.2010 г.