О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 ноября 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьянова П.С. о признании действий Следственного Управления при УВД г. Волгодонска незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Лукьянов П.С. обратился в суд с жалобой о признании действий Следственного Управления при УВД г. Волгодонска незаконными, указав, что СУ при УВД по г. Волгодонску отказано в выдаче извещения в соответствии с требованиями инструкции по применению положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда и постановления о производстве выплат в порядке реабилитации. Просит признать действия (бездействия) СУ при УВД по г. Волгодонску незаконными, ограничивающими доступ Лукьянова П.С. к эффективному правосудию и обязать СУ при УВД по г. Волгодонску выдать извещение в соответствии с требованиями инструкции по применению положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда и постановление о производстве выплат в порядке реабилитации.
Лукьянов П.С. - заявитель по делу в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица СУ при УВД по г. Волгодонску в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении поданной Лукьяновым П.С. жалобы о признании действий Следственного Управления при УВД г. Волгодонска незаконными, так как в производстве Волгодонского районного суда Ростовской области находится аналогичная жалоба Лукьянова П.С. с аналогичными требованиями с одним и тем же составом лиц, участвующих в деле.
Лукьянов П.С. возражал против оставления поданной им жалобы без рассмотрения, пояснив, что им была подана жалоба о признании действий Следственного Управления при УВД г. Волгодонска незаконными. Судьей Волгодонского районного суда Ростовской области было отказано в принятии указанной жалобы. Определение об отказе в принятии жалобы к производству суда было отменено по поданной им частной жалобе судебной коллегией Ростовского областного суда и возвращено в Волгодонской районный суд на стадию принятия к производству суда. Узнав о принятом судебной коллегией Ростовского областного суда решении, 4 октября 2010 года он снова подал жалобу с приложенным к жалобе материалом в Волгодонской районный суд для рассмотрения, так как по ранее поданной им жалобе приложение к жалобе было ему возвращено в полном объеме с определением об отказе в принятии жалобы к производству суда.
Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что в производстве Волгодонского районного суда Ростовской области находится на рассмотрении жалоба Лукьянова П.С. о признании действий Следственного Управления при УВД г. Волгодонска неправомерными с требованиями признать действия (бездействия) СУ при УВД по г. Волгодонску незаконными, ограничивающими доступ Лукьянова П.С. к эффективному правосудию и обязать СУ при УВД по г. Волгодонску выдать извещение в соответствии с требованиями инструкции по применению положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда и постановление о производстве выплат в порядке реабилитации.
Указанная жалоба подана заявителем в суд 15 июня 2010 года, принята к производству суда 24 сентября 2010 года.
4 октября 2010 года в Волгодонской районный суд поступила жалоба Лукьянова П.С. о признании действий Следственного Управления при УВД г. Волгодонска незаконными с требованиями признать действия (бездействия) СУ при УВД по г. Волгодонску незаконными, ограничивающими доступ Лукьянова П.С. к эффективному правосудию и обязать СУ при УВД по г. Волгодонску выдать извещение в соответствии с требованиями инструкции по применению положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда и постановление о производстве выплат в порядке реабилитации. Указанная жалоба принята к производству суда.
Согласно абзацу 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, в производстве Волгодонского районного суда Ростовской области имеется возбужденное ранее 24 сентября 2010 года дело по жалобе Лукьянова П.С. с аналогичным основанием, предметом и требованиями, с одним и тем же составом лиц, участвующих в деле.
При установленных судом обстоятельствах жалоба Лукьянова П.С. подлежит оставлению без рассмотрения, так как ранее поданная жалоба принята судом к производству и находится на рассмотрении.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Лукьянова П.С. о признании действий Следственного Управления при УВД г. Волгодонска незаконными оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.
Судья Е.В. Попова