О взыскании суммы в порядке регресса



Отметка об исполнении дело № 2-3473/10

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Шмелевой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO4 к обществу с ограниченной ответственностью «Цимластройинвест», обществу с ограниченной ответственностью «Электростройкомплект», FIO3, FIO2, третье лицо открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-Инвест» о взыскании с заемщика оплаченного долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил :

Истец Иванов В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Цимластройинвест», ООО «Электростройкомплект», FIO3, третье лицо открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-Инвест» о взыскании с заемщика оплаченного долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 05 июня 2009 года между истцом и ОАО КБ «Центр-Инвест» заключен договор поручительства № 16090013 - 1п, согласно которому истец, являясь поручителем, обязался перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком ООО «Цимластройинвест» его обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № 16090013 от 05 июня 2009 года, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме, указанном в кредитном договоре.

30 декабря 2009 года истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, оплатив просроченные проценты по просроченной с/задолженности, оплатил просроченную с/задолженность по кредитному договору № 16090013 в размере 2197 661,09 рублей. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору заключен договор залога недвижимости № 16090013-1з от "05" июня 2009 года, предметом залога является недвижимое имущество, а именно: здание склада ГСМ; здание ремонтно-механического цеха; здание кузницы, здание аккумуляторной, строение металлизаторной, здание лаборатории, здание столярно-плотницкой мастерской, землепользование.

Согласно договору купли-продажи от 28.12.2009 года указанное выше недвижимое имущество приобретено ООО «Электростройкомплект» c условием обременения.

Просит взыскать с ответчика ООО «Цимластройинвест» в его пользу денежную сумму в размере 2197 661,09 рублей, обратив взыскание на заложенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: Ростовская область, город Волгодонск, ул. 7-я Заводская, 14, а именно: здание склада ГСМ, общей площадью 34,6 кв.м.; здание ремонтно-механического цеха, общей площадью 968,6 кв.м.; здание кузницы, общей площадью 64,5 кв.м.; здание аккумуляторной, общей площадью 129,9 кв.м.; строение металлизаторной, площадью 61 кв.м.; здание лаборатории, общей площадью 95,2 кв.м.; здание столярно-плотницкой мастерской, общей площадью 136,2 кв.м.; землепользование, площадью 7124 кв.м., принадлежащее ООО «Электростройкомплект», взыскать с ответчика ООО «Цимластройинвест» расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей.

FIO5 обратился в суд с иском к ООО «Цимластройинвест», ООО «Электростройкомплект», FIO3, третье лицо открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-Инвест» о взыскании с заемщика оплаченного долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 16 июля 2009 года между истцом и ОАО КБ «Центр-Инвест» заключен договор поручительства № 16090016-1п, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № 16090016 от 16 июля 2009 года, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме, указанном в кредитном договоре. Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств ООО «Цимластройинвест» по кредитному договору № 16090016 от "16" июля 2009 года в том же объеме, как и заемщик.

30 декабря 2009 года истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, оплатив задолженность по кредитному договору № 16090016 в размере 4000 000 рублей.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договора: договор залога недвижимости № 16090016-1з от 16 июля 2009 года, предметом залога является недвижимое имущество, а именно: здание склада ГСМ; здание ремонтно-механического цеха; здание кузницы, здание аккумуляторной, строение металлизаторной, здание лаборатории, здание столярно-плотницкой мастерской, землепользование. Указанное недвижимое имущество приобретено ООО «Электростройкомплект», с условием обременения. Кроме того, договор залога недвижимости Номер обезличенз от Дата обезличена года, согласно которому залогодателем является FIO3, предметом залога является жилой дом и земельный участок; договор залога автотранспорта Номер обезличенз от Дата обезличена года, предметом залога является гидроподъемник регистрационный номер М 183 ЕЕ 161.

Просит взыскать с ответчика ООО «Цимластройинвест» в его пользу денежную сумму в размере 4000 000 рублей, обратив взыскание на заложенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: Ростовская область, город Волгодонск, ул. 7-я Заводская, 14, а именно: здание склада ГСМ, общей площадью 34,6 кв.м.; здание ремонтно-механического цеха, общей площадью 968,6 кв.м.; здание кузницы, общей площадью 64,5 кв.м.; здание аккумуляторной, общей площадью 129,9 кв.м.; строение металлизаторной, площадью 61 кв.м.; Здание лаборатории, общей площадью 95,2 кв.м.; здание столярно-плотницкой мастерской, общей площадью 136,2 кв.м.; землепользование, площадью 7124 кв.м.; на заложенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: Ростовская область, Волгодонской район, станица Романовская, ул. 40 лет Победы, д. 30, а именно жилой дом, площадью 210,5 кв.м. и земельный участок, площадью 1796 кв.м.; на заложенное имущество, а именно автотранспорт гидроподъемник регистрационный номер М 183 ЕЕ 161. Взыскать с ответчика ООО «Цимластройинвест» в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей.

Иванов В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Цимластройинвест», третье лицо ОАО КБ «Центр-Инвест» о взыскании с заемщика оплаченного долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 09 октября 2008 года между истцом и ОАО КБ «Центр-Инвест» был заключен договор поручительства № 16080024-1п, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору №16080024 от "09" октября 2008 года, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме, указанном в кредитном договоре Номер обезличен от "09" октября 2008 года.

30 декабря 2009 года истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, оплатив просроченные проценты по просроченной с/задолженности, оплатил текущие проценты по просроченной задолженности, задолженность по кредитному договору №16080024 в размере 1302 338,91 рублей. Просит взыскать с ответчика ООО «Цимластройинвест» в его пользу денежную сумму в размере 1302 338,91 рублей, обратив взыскание на заложенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: Ростовская область, город Волгодонск, ул. 7-я Заводская, 14, а именно: здание склада ГСМ, общей площадью 34,6 кв.м.; здание ремонтно-механического цеха, общей площадью 968,6 кв.м.; здание кузницы, общей площадью 64,5 кв.м.; здание аккумуляторной, общей площадью 129,9 кв.м.; строение металлизаторной, площадью 61 кв.м.; здание лаборатории, общей площадью 95,2 кв.м.; здание столярно-плотницкой мастерской, общей площадью 136,2 кв.м.; землепользование, площадью 7124 кв.м., взыскать с ООО «Цимластройинвест» в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 14712 рублей.

Иванов В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Цимластройинвест», третье лицо ОАО КБ «Центр-Инвест» о взыскании с заемщика оплаченного долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, 15 декабря 2008 года между истцом и ОАО КБ «Центр-Инвест» был заключен договор поручительства № 16080027-1п, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № 16080027 от "15" декабря 2008 года, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме, указанном в кредитном договоре № 16080027 от "15" декабря 2008 года.

30 декабря 2009 года истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно истец согласно платежного поручения № 0004, оплатив просроченную с/задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере 5000 000 рублей.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры: договор залога недвижимости Номер обезличенз от Дата обезличена года, залогодатель FIO3, предметом залога является жилой дом и земельный участок; договор залога недвижимости Номер обезличенз от Дата обезличена года, предметом залога является недвижимое имущество, а именно: здание склада ГСМ; здание ремонтно-механического цеха; здание кузницы, здание аккумуляторной, строение металлизаторной, здание лаборатории, здание столярно-плотницкой мастерской, землепользование. Согласно договору купли-продажи от Дата обезличена. указанное недвижимое имущество приобретено ООО «Электростройкомплект», с условием обременения ; договор залога автотранспорта Номер обезличенз от Дата обезличена года, залогодатель FIO2, предметом залога являются автомобили: автотранспорт грузовой тягач седельный FREIGHTLNER FLD 112 64 ST, регистрационный номер К688АВ 161, полуприцеп бортовой с платформой KAISER S3803C2C ТЕНТ, регистрационный номер РС 4738 61, автомобиль VOLVO ВОЛЬВО S 60 регистрационный номер Х043ТС 61/rus, договор залога автотранспорта № 16080027-4з от 15 декабря 2008 года, предметом залога является автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO, регистрационный номер Р981ВК 61, договор залога самоходной техники № 16080027-5з от 15 декабря 2008 года, предметом залога является трактор ДТ-75 ДС4, регистрационный номер 61 РХ8346. Просит взыскать с ответчика ООО «Цимластройинвест» его пользу денежную сумму в размере 5000000 рублей, обратив взыскание на заложенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: Ростовская область, город Волгодонск, ул. 7-я Заводская, 14, а именно: здание склада ГСМ, общей площадью 34,6 кв.м.; здание ремонтно-механического цеха, общей площадью 968,6 кв.м.; здание кузницы, общей площадью 64,5 кв.м.; здание аккумуляторной, общей площадью 129,9 кв.м.; строение металлизаторной, площадью 61 кв.м.; здание лаборатории, общей площадью 95,2 кв.м.; здание столярно-плотницкой мастерской, общей площадью 136,2 кв.м.; Землепользование, площадью 7124 кв.м.; на заложенное недвижимое имущество, находящееся по адресу Ростовская обл., Волгодонской р-н, ст-ца Романовская, ул. 40 лет Победы, д. 30, а именно жилой дом, площадью 210,5 кв.м. и земельный участок, площадью 1796 кв.м.; на заложенное имущество, а именно автотранспорт грузовой тягач седельный FREIGHTLNER FLD 112 64 ST, регистрационный номер К688АВ 161, полуприцеп бортовой с платформой KAISER S3803C2C ТЕНТ, регистрационный номер РС 4738 61, автомобиль VOLVO ВОЛЬВО S 60 регистрационный номер Х043ТС 61/rus, трактор ДТ-75 ДС4, регистрационный номер 61РХ8346, автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO, регистрационный номер Р981ВК 61. Взыскать с ООО «Цимластройинвест» в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей.

На основании определения суда к участию в деле был привлечен в качестве ответчика ООО «Электростройкомплект».

Определением суда от 15 октября 2010 года указанные исковые заявления объединены в одно производство.

В соответствии с определением суда от 29.09.2010 года произведена замена истца Иванова В.Ю. на Петрова В.Н. на основании ст. 44 ГПК РФ в связи с договором цессии.

Представитель ООО «Цимластройинвест» ликвидатор Голубович Н.В. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ООО «Электростройкомплект» ликвидатор Голубович Н.В. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Булыгин В.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель Ивановой О.Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель 3-его лица ОАО КБ «Центр-инвест» исковые требования ПетроваВ.Н. считает необоснованными, в связи с совпадением в одном лице залогодателя и залогодержателя просит в иске отказать.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

05 июня 2009 года между Ивановым В.Ю. и ОАО КБ «Центр-Инвест», кредитором ООО «Цимластройинвест» заключен договор поручительства № 16090013 - 1п, согласно которому поручитель Иванов обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № 16090013 от "05" июня 2009 года, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме, указанном в кредитном договоре №16090013 от "05" июня 2009 года.

Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель Иванов обязался отвечать перед ОАО КБ «Центр-Инвест» солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № 16090013 от 05 июня 2009 года в том же объеме, как и заемщик.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор залога недвижимости № 16090013-1з от 05 июня 2009 года, предметом залога является недвижимое имущество, а именно: здание склада ГСМ; здание ремонтно-механического цеха; здание кузницы, здание аккумуляторной, строение металлизаторной, здание лаборатории, здание столярно-плотницкой мастерской, землепользование. Залогодателем по данному договору выступил Иванов В.Ю.

Согласно договору купли-продажи от 28.12.2009 года данное недвижимое имущество приобретено ООО «Электростройкомплект». Договор купли-продажи согласован с ОАО КБ «Центр-Инвест». На основании п. 1.9.1 договора залогодержателем указанного залога является банк, предоставивший кредит на покупку, а залогодателем покупатель, а именно ООО «Электростройкомплект».

30 декабря 2009 года Иванов В.Ю. удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ООО «Цимластройинвест» не выполнил свое обязательство, а именно Иванов согласно платежных поручений № 0005, № 0006, оплатил просроченные проценты по просроченной ссудной задолженности, оплатил просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № 16090013 в размере 2197 661,09 рублей.

16 июля 2009 года между Ивановым В.Ю. и ОАО КБ «Центр-Инвест», кредитором ООО «Цимластройинвест» был заключен договор поручительства № 16090016-1п, согласно которому поручитель Иванов обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № 16090016 от 16 июля 2009 года, заключенному между банком и заемщиком.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры : договор залога недвижимости № 16090016-1з от 16 июля 2009 года, предметом залога является недвижимое имущество, а именно: здание склада ГСМ; здание ремонтно-механического цеха; здание кузницы, здание аккумуляторной, строение металлизаторной, здание лаборатории, здание столярно-плотницкой мастерской, землепользование; договор залога недвижимости Номер обезличенз от Дата обезличена года, согласно которого залогодателем является FIO3, предметом залога является жилой дом и земельный участок; договор залога автотранспорта Номер обезличенз от Дата обезличена года, предметом залога является гидроподъемник регистрационный номер М 183 ЕЕ 161, залогодателем ООО «Цимластройинвест».

Согласно договору купли-продажи от Дата обезличена года недвижимое имущество: здание склада ГСМ; здание ремонтно-механического цеха; здание кузницы, здание аккумуляторной, строение металлизаторной, здание лаборатории, здание столярно-плотницкой мастерской, землепользование приобретено ООО «Электростройкомплект». Договор купли-продажи согласован с ОАО КБ «Центр-Инвест». На основании п. 1.9.1 договора залогодержателем указанного залога является банк, предоставивший кредит на покупку, а залогодателем покупатель, а именно ООО «Электростройкомплект».

Дата обезличена года FIO5 удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ООО «Цимластройинвест» не выполнил свое обязательство, оплатив согласно платежным поручениям Номер обезличен, Номер обезличен просроченные проценты по просроченной ссудной задолженности, оплатил просроченную ссудную задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере 4000 000 рублей.

Дата обезличена года между FIO3 и ОАО КБ «Центр-Инвест» был заключен договор поручительства Номер обезличенп, согласно которому поручитель FIO5 обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме, указанном в кредитном договоре.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключен договор залога недвижимости Номер обезличенз от Дата обезличена года, предметом залога является недвижимое имущество, а именно: здание склада ГСМ; здание ремонтно-механического цеха; здание кузницы, здание аккумуляторной, строение металлизаторной, здание лаборатории, здание столярно-плотницкой мастерской, землепользование, залогодателем выступил FIO5

Согласно договору купли-продажи от Дата обезличена года недвижимое имущество: здание склада ГСМ; здание ремонтно-механического цеха; здание кузницы, здание аккумуляторной, строение металлизаторной, здание лаборатории, здание столярно-плотницкой мастерской, землепользование приобретено ООО «Электростройкомплект». Договор купли-продажи согласован с ОАО КБ «Центр-Инвест». На основании п. 1.9.1 договора залогодержателем указанного залога является банк, предоставивший кредит на покупку, а залогодателем покупатель, а именно ООО «Электростройкомплект».

Дата обезличена года FIO5 удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ООО «Цимластройинвест» не выполнил свое обязательство, а именно FIO5 согласно платежных поручений Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен оплатил просроченные проценты по просроченной ссудной задолженности, оплатил просроченную ссудную задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере 1302 338 рублей.

Дата обезличена года между FIO3 и ОАО КБ «Центр-Инвест» был заключен договор поручительства Номер обезличенп, согласно которому поручитель FIO5 обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме, указанном в кредитном договоре Номер обезличен.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры: договор залога недвижимости Номер обезличенз от Дата обезличена года, залогодатель FIO3, предметом залога является жилой дом и земельный участок; договор залога недвижимости Номер обезличенз от Дата обезличена года, предметом залога является недвижимое имущество, а именно: здание склада ГСМ; здание ремонтно-механического цеха; здание кузницы, здание аккумуляторной, строение металлизаторной, здание лаборатории, здание столярно-плотницкой мастерской, землепользование; договор залога автотранспорта Номер обезличенз от Дата обезличена года, залогодателем по которому являлся FIO5, а впоследствии на основании договора купли-продажи с условием обременения FIO2, предметом залога являются автомобили: автотранспорт грузовой тягач седельный FREIGHTLNER FLD 112 64 ST, регистрационный номер К688АВ 161, полуприцеп бортовой с платформой KAISER S3803C2C ТЕНТ, регистрационный номер РС 4738 61, автомобиль VOLVO ВОЛЬВО S 60 регистрационный номер Х043ТС 61 принадлежащий FIO2 ; договор залога автотранспорта Номер обезличенз от Дата обезличена года, предметом залога является автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO регистрационный номер Р981ВК 61, залогодатель FIO3; договор залога самоходной техники Номер обезличенз от Дата обезличена года, предметом залога является Трактор ДТ-75 ДС4, регистрационный номер 61 РХ8346, залогодатель ООО «Цимластройинвест».

Согласно договору купли-продажи от Дата обезличена года недвижимое имущество: здание склада ГСМ; здание ремонтно-механического цеха; здание кузницы, здание аккумуляторной, строение металлизаторной, здание лаборатории, здание столярно-плотницкой мастерской, землепользование приобретено ООО «Электростройкомплект». Договор купли-продажи согласован с ОАО КБ «Центр-Инвест». На основании п. 1.9.1 договора залогодержателем указанного залога является банк, предоставивший кредит на покупку, а залогодателем покупатель, а именно ООО «Электростройкомплект».

Дата обезличена года, то есть через 2 дня после заключения договора купли-продажи, FIO5, уже являясь только поручителем, удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно истец согласно платежного поручения Номер обезличен, оплатил просроченную ссудную задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере 5000 000 рублей.

В соответствии с договором Номер обезличен -08/2010 -ДЦ от Дата обезличена года FIO5, являясь цедентом, уступил FIO4, являющемуся цессионарием право требования возмещения расходов в результате исполнения обязательств по договору поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года, заключенному между ОАО КБ «Центр-Инвест», поручителем FIO5, заемщиком ООО «Цимластройинвест».

На основании договора Номер обезличенДЦ от Дата обезличена года FIO5, являясь цедентом, уступил FIO4, являющемуся цессионарием право требования возмещения расходов в результате исполнения обязательств по договору поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года, заключенному между ОАО КБ «Центр-Инвест», поручителем FIO5, заемщиком ООО «Цимластройинвест».

На основании договора Номер обезличенДЦ от Дата обезличена года FIO5, являясь цедентом, уступил FIO4, являющемуся цессионарием право требования возмещения расходов в результате исполнения обязательств по договору поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года, заключенному между ОАО КБ «Центр-Инвест», поручителем FIO5, заемщиком ООО «Цимластройинвест».

В соответствии договора Номер обезличенДЦ от Дата обезличена года FIO5, являясь цедентом, уступил FIO4, являющемуся цессионарием право требования возмещения расходов в результате исполнения обязательств по договору поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена года, заключенному между ОАО КБ «Центр-Инвест», поручителем FIO5, заемщиком ООО «Цимластройинвест».

Статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку ответчик ООО «Цимластройинвест» не исполнил надлежащим образом обязательства заемщика по кредитному договору, а FIO5, являясь поручителем, погасил образовавшуюся задолженность, уступив впоследствии право требования расходов FIO4, то именно у истца FIO4 возникло право обратить взыскание на принадлежащее ООО «Электростройкомплект», FIO3, FIO2, ООО «Цимластройинвест» имущество, переданное в залог в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, когда поручитель исполнит обязательство по своему договору, он автоматически приобретет статус основного кредитора и право регресса к основному должнику. При этом первый кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требования к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем).

Согласно отчету об оценке №108.10-10 от 21.10.2010 года рыночная стоимость объектов, а именно:

- здания склада ГСМ, площадью 34,6 кв.м. литер И, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. 7-я Заводская д.14 составлять 1766 000 рублей;

- здания ремонтно-механического цеха, площадью 968,6 кв.м литер Б, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул.7-я Заводская д.14 составляет 245 000 рублей;

- здания кузницы, площадью 64,5 кв.м литер В, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул.7-я Заводская д.14 составляет 717 000 рублей;

- здания аккумуляторной, площадью 129,9 кв.м литер Г, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул.7-я Заводская д.14 составляет 123 000 рублей;

- здания металлизированной, площадью 61,0 кв.м литер Д, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул.7-я Заводская д.14 составляет 847 000 рублей;

- здания лаборатории, площадью 95,2 кв.м литер Е, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул.7-я Заводская д.14 составляет 637 000 рублей;

- здания столярно- плотницкой мастерской, площадью 136,2 кв.м литер Ж, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул.7-я Заводская д.14 составляет 121 000 рублей;

- земельного участка, площадью 7124 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул.7-я Заводская д.14, кадастровый номер 61:48:050102:0215 составляет 1266 000 рублей.

В соответствии с заключением № 109.10.2010 от 19.10.2010 года рыночная стоимость жилого дома площадью 210, 5 кв. метра, расположенного по адресу : Волгодонской район, станица Романовская, д. 40 дет Победы, 30 и земельного участка площадью 1796 кв.м. из земель поселений, расположенный по адресу Волгодонской район, ст. Романовская, ул. 40 лет Победы, д.30 составил 4919 000 рублей.

С указанной оценкой стороны в судебном заседании согласились.

Таким образом, исковые требования Петрова В.Н. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования FIO4 к обществу с ограниченной ответственностью «Цимластройинвест», обществу с ограниченной ответственностью «Электростройкомплект», FIO3, FIO2, третье лицо открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр-Инвест» о взыскании с заемщика оплаченного долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ООО «Цимластройинвест» в пользу FIO4 по кредитному договору Номер обезличен от "09" октября 2008 года денежную сумму в размере 1302 338 (один миллион триста две тысячи триста тридцать восемь) рублей, обратив взыскание на заложенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: ..., ..., ..., а именно: Здание склада ГСМ, общей площадью 34,6 кв.м.; Здание ремонтно-механического цеха, общей площадью 968,6 кв.м.; Здание кузницы, общей площадью 64,5 кв.м.; Здание аккумуляторной, общей площадью 129,9 кв.м.; Строение металлизаторной, площадью 61 кв.м.; Здание лаборатории, общей площадью 95,2 кв.м.; Здание столярно-плотницкой мастерской, общей площадью 136,2 кв.м.; Землепользование, площадью 7124 кв.м. принадлежащее ООО «Электростройкомплект» определив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости заложенного имущества 5722 000 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Цимластройинвест» в пользу FIO4 по кредитному договору Номер обезличен от "15" декабря 2008 года денежную сумму в размере 5000 000 рублей, обратив взыскание на следующее заложенное имущество :

- на недвижимое имущество, находящееся по адресу: ..., ..., ..., а именно: Здание склада ГСМ, общей площадью 34,6 кв.м.; Здание ремонтно-механического цеха, общей площадью 968,6 кв.м.; Здание кузницы, общей площадью 64,5 кв.м.; Здание аккумуляторной, общей площадью 129,9 кв.м.; Строение металлизаторной, площадью 61 кв.м.; Здание лаборатории, общей площадью 95,2 кв.м.; Здание столярно-плотницкой мастерской, общей площадью 136,2 кв.м.; Землепользование, площадью 7124 кв.м., принадлежащее ООО «Электростройкомплект», определив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости заложенного имущества 5722 000 (пять миллионов семьсот двадцать две тысячи) рублей;

- на недвижимое имущество, находящееся по адресу: ..., ..., станица Романовская, ..., ..., а именно жилой дом, площадью 210,5 кв.м. и земельный участок, площадью 1796 кв.м., принадлежащие FIO3, определив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости заложенного имущества 4919 000 рублей.

- на грузовой тягач седельный FREIGHTLNER FLD 112 64 ST, регистрационный номер В356КО 161, принадлежащий FIO2, определив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости заложенного имущества 600 000 рублей;

- на полуприцеп бортовой с платформой KAISER S3803C2C ТЕНТ, регистрационный номер РО 1194 61, принадлежащий FIO2, определив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости заложенного имущества 200 000 рублей;

- на автомобиль VOLVO ВОЛЬВО S 60 регистрационный номер В252КО 161/rus, принадлежащий FIO2, определив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости заложенного имущества 200 000 (двести тысяч) рублей;

- на трактор ДТ-75 ДС4, регистрационный номер 61РХ8346, принадлежащий ООО «Цимластройинвест», определив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости заложенного имущества 200 000 (двести тысяч) рублей;

- на автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO, регистрационный номер Р981ВК 61/rus., принадлежащий FIO3, определив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости заложенного имущества 100 000 рублей;

Взыскать с ответчика ООО «Цимластройинвест» в пользу FIO4 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года денежную сумму в размере 2197 661 рубль, обратив взыскание на заложенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: ..., ..., ..., а именно: Здание склада ГСМ, общей площадью 34,6 кв.м.; Здание ремонтно-механического цеха, общей площадью 968,6 кв.м.; Здание кузницы, общей площадью 64,5 кв.м.; Здание аккумуляторной, общей площадью 129,9 кв.м.; Строение металлизаторной, площадью 61 кв.м.; Здание лаборатории, общей площадью 95,2 кв.м.; Здание столярно-плотницкой мастерской, общей площадью 136,2 кв.м.; Землепользование, площадью 7124 кв.м. принадлежащее ООО «Электростройкомплект» определив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости заложенного имущества 5722 000 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Цимластройинвест» в пользу FIO4 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года денежную сумму в размере 4000 000 рублей, обратив взыскание на следующее заложенное имущество :

- на недвижимое имущество, находящееся по адресу: ..., ..., ..., а именно: Здание склада ГСМ, общей площадью 34,6 кв.м.; Здание ремонтно-механического цеха, общей площадью 968,6 кв.м.; Здание кузницы, общей площадью 64,5 кв.м.; Здание аккумуляторной, общей площадью 129,9 кв.м.; Строение металлизаторной, площадью 61 кв.м.; Здание лаборатории, общей площадью 95,2 кв.м.; Здание столярно-плотницкой мастерской, общей площадью 136,2 кв.м.; Землепользование, площадью 7124 кв.м., принадлежащее ООО «Электростройкомплект», определив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости заложенного имущества 5722 000 рублей;

- на недвижимое имущество, находящееся по адресу: ..., ..., станица Романовская, ..., ..., а именно жилой дом, площадью 210,5 кв.м. и земельный участок, площадью 1796 кв.м., принадлежащие FIO3, определив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости заложенного имущества 4919 000 рублей;

-на автотранспорт гидроподъемник регистрационный номер М 183 ЕЕ 161/rus. принадлежащий ООО «Цимластройинвест», определив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости заложенного имущества 500 000 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Цимластройинвест» в пользу FIO4 расходы по оплате госпошлины в размере 17 712 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2010 года.

Судья :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200