Отметка об исполнении дело № 2-3148/10
Решение
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Шмелевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения №7931 к Волковой Е.В., Самойленко В.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ Волгодонское отделение Номер обезличен обратилось в суд с иском к FIO4, FIO3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, указав, что Дата обезличена г. между АК Сберегательный банк РФ Волгодонское отделение Номер обезличен и FIO4 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому банк предоставил ей кредит «Автокредит» на приобретение транспортного средства сроком до Дата обезличена года под 11% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена года.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 168 965,29 рублей.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства №455/7598/З-1, а именно автомобиля марки - ВАЗ-21124 LADA 112, 2007 года выпуска, номер двигателя 21124, 1878569, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова - 0490403, цвет - серебристо-желто-голубой, паспорт транспортного средства - 63 ММ905085.
В ходе исполнительных действий установлено, что согласно выписки сведений с базы данных ГИБДД ГУВД по РО Цимлянского района владельцем залогового имущества является Самойленко В.Ю..
Дата обезличена г. банк направил заемщику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил. Просит взыскать с FIO4 задолженность по кредитному договору в сумме 168 965,29 рублей, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на залоговое имущество.
В судебном заседании представитель истца Зимина И.А. уточнила исковые требования, поскольку в настоящее время местонахождение залогового имущества не установлено, просит взыскать с Волковой Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 168 965,29 рублей, расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Волкова Е.В. в судебное заседание не явилась, в материалах имеется уведомление о вручении ей повестки лично, об уважительности причин неявки не сообщила, поэтому суд, признав неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, рассматривает дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Самойленко В.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно приобрел автомобиль ВАЗ-21124 у Волковой Е.В.. Позже данный автомобиль был продан гражданке Куприяновой Г.Н.. Ему известно, что данный автомобиль снят с регистрационного счета и продан, где находится данный автомобиль в настоящее время ему не известно.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Самойленко В.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно 1.1, 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно. Это обязательство Волкова Е.В. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд.
Судом установлено, что 05.06.2007 г. между АК Сберегательный банк РФ Волгодонское отделение №7931 и Волковой Е.В. был заключен кредитный договор № 455/7598, по которому банк предоставил ей кредит «Автокредит» на приобретение транспортного средства сроком до 04 июня 2012 года под 11% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера №00551 от 06.06.2007 года.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 12.06.2010 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 231 762,16 рублей.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства №455/7598/З-1, а именно автомобиля марки - ВАЗ-21124 LADA 112, 2007 года выпуска, номер двигателя 21124, 1878569, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова - 0490403, цвет - серебристо-желто-голубой, паспорт транспортного средства - 63 ММ905085.
В ходе исполнительных действий установлено, что согласно выписки сведений с базы данных ГИБДД ГУВД по РО Цимлянского района владельцем залогового имущества является Самойленко В.Ю..
Пунктом 4.6 кредитного договора установлено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АК Сберегательный банк РФ Волгодонское отделение №7931 о взыскании с ответчика Волковой Е.В. задолженности по кредитному договору в сумме 168 965,29 рублей, а так же возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Волковой Е.В. задолженность кредитному договору в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Волгодонского ОСБ №7931 в сумме 168 965,29 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4579,30 рублей, а всего 173 544,59 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 27 октября 2010 года.
Судья