РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Волгодонск ул. Морская д.108
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Мельникова В.А.,
при секретаре судебного заседания Косовой Ю.В.,
с участием представителя истца Карюк Л.А., ответчика Ляшенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивовар Г.В. в лице представителя по доверенности Карюк Л.А. к Ляшенко А.А., Кальценко А.А., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Пивовар Г.А. в лице представителя по доверенности Карюк Л.А. обратилась в суд с иском к Ляшенко А.А., Кальценко А.А., ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по делу, указав, что 04.04.2010 года около 19 часов 30 минут на улице Индустриальной, 14 в г.Волгодонске произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Ляшенко А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21060 с государственным номером регистрации Р 592 ХС 61, находясь в состоянии алкогольного опьянения не выбрал безопасную скорость для движения, согласно конкретным дорожным условиям, и допустил наезд на стоявший автомобиль ВАЗ 21120 с государственным номером регистрации А 359 КО 161, принадлежащий истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно заключению №26.04-10 стоимости нарушенного имущественного права в виде повреждений АМТС стоимость устранения дефектов составила 47512,90 рублей, а по оценке ущерба дополнительного неустранимого, величина дополнительного неустранимого ущерба от ремонтных воздействий составила 3750 рублей. Размер услуг оценщика по осмотру транспортного средства и оценке имущественного вреда составила 3500 рублей. Таким образом, общий размер имущественного ущерба составил 54 762,90 рублей. Автогражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах». В иске истец просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходы на юридические услуги. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика Ляшенко А.А. материальный ущерб в сумме 62,90 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 843 рубля, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей. В остальной части исковые требования не поддержал, так как на день рассмотрения дела в суде ответчиком Ляшенко А.А. был возмещен ущерб в сумме 54 700 рублей. Также представитель истца по доверенности, отказалась от требований выдвинутых к Кальценко А.А. и ООО «Росгосстрах».
Ответчик Ляшенко А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, пояснив, что на сегодняшний день материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 54 700 рублей истцу уже возместил, поэтому не возражал против удовлетворения оставшейся части требований.
Выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Пивовар Г.В. в лице представителя по доверенности Карюк Л.А. к Ляшенко А.А., Кальценко А.А., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Ляшенко А.А. в пользу Пивовар Г.В.:
- неоплаченную часть возмещения ущерба по восстановительному ремонту в размере 62 рубля 90 копеек;
- расходы по оплате госпошлины в размере 1 843 рубля;
- расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.
Всего взыскать в пользу Пивовар Г.В. с Ляшенко А.А. - 16 905 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23 сентября 2010 года.
Судья