о досрочном взыскании задолженности по договору займа



Решение

Именем Российской Федерации дело № 2-3439\10

22 сентября 2010 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре Коновской Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 к Жукову ФИО8, Усачевой ФИО9, Безугловой ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 обратился в суд с иском к Жукову С.В., Усачевой Н.Н., Безугловой О.Ю. о досрочном взыскании суммы кредита, указав, что 27 марта 2009 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 и Жуковым С.В. был заключен кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 110 000 руб. на неотложные нужды со сроком возврата согласно графику погашения ссудной задолженности, но не позднее 26 марта 2012 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № № от 27 марта 2009 г., согласно которому поручителем является Усачева Н.Н., договор поручительства № № от 27 марта 2009 г., согласно которому поручителем является Безуглова О.Ю.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. На 29 июня 2010 г. общая сумма задолженности ответчика по возврату кредита составила 101928 руб. 41 коп.

Банк направил ответчику и поручителям уведомление о необходимости погашения задолженности, однако в предоставленный срок ответчики содержащиеся в уведомлении требования не исполнили.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 101928 руб. 41 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3238 руб. 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 Керткоева В.Ф. исковые требования поддержала.

Ответчики Усачева Н.Н. и Безуглова О.Ю. в судебном заседании иск признали.

Ответчик Жуков С.В. в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, учитывая, что в материалах дела имеется уведомление о вручении ответчику судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав мнение представителя истца Керткоевой В.Ф., ответчиков Усачеву Н.Н. Безуглову О.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из документальных доказательств представленных истцом, объяснений сторон установлено, что 27 марта 2009 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 и Жуковым ФИО17 был заключен кредитный договор № 455/ 2479, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 110 000 руб. на неотложные нужды со сроком возврата согласно графику погашения ссудной задолженности, но не позднее 26 марта 2012 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых.

Сумма выданного Жукову С.В. кредита составила 110 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №203 от 27 марта 2009 года.

На 29 июня 2010 г. общая сумма задолженности ответчика по возврату кредита составила 101 928 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора в случае несвоевременного внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной указанным договором, в размере двукратной процентной ставки по указанному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Истец направлял ответчику и поручителям уведомление о необходимости погашения задолженности, однако в предоставленный срок ответчики содержащиеся в уведомлении требования не исполнили.

Требования истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 о досрочном взыскании суммы кредита подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст. 819 ГК РФ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договора: договор поручительства № 455/2479/П-1 от 27 марта 2009 г., согласно которому поручителями заемщика являются ответчики Усачева Н.Н. и Безуглова О.Ю.

Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 о досрочном взыскании суммы кредита.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Жукова ФИО11, Усачевой ФИО12, Безугловой ФИО13 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 задолженность по кредитному договору в сумме 101 928 рублей 41 копейку.

Взыскать солидарно с Жукова ФИО14, Усачевой ФИО15, Безугловой ФИО16 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 расходы по уплате госпошлины в сумме 3 238 рублей 57 коп., а всего 105166 ( сто пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи кассационной жалобы.

Судья: В.Ш. Шабанов

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2010 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200