О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010г. г. Волгодонск
Волгодонский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Мотченко И.В.
при секретаре: Букатовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акимова Э.В. к Руденко Н.Н., Родионовой В.Н. о признании права собственности на 96/240 доли в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Акимов Э.В. обратился в суд с указанным иском, указав, что 15.03.2010г. он приобрел у ответчиков по договору купли-продажи 96/240 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Свои обязательства перед ответчиками он исполнил, оплатил стоимость 96/240 доли в праве собственности на квартиру, предусмотренную договором купли-продажи.
Ответчик Руденко Н.Н., действующая за себя и от имени Родионовой В.Н. на основании доверенности, в добровольном порядке регистрировать сделку отказывается, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не является.
Просит суд признать за ним право собственности на 96/240 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; исключить ответчиков из числа собственников на долю в праве собственности на указанную квартиру, а также взыскать в его пользу расходы на уплату госпошлины в сумме <...> руб. и сумму морального ущерба в размере <...> руб.
Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель не явился в суд по вызову 27.09.2010г. и 26.10.2010г. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления повестки по адресу указанному в заявлении. О причинах неявки и о перемене адреса суду не сообщал. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен почтой с пометкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.
При таких обстоятельствах суд полагает правильным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Акимова Э.В. к Руденко Н.Н., Родионовой В.Н. о признании права собственности на 96/240 доли в праве собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться с аналогичным заявлением в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья