О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 к Пивоварову В.В., Мезенцеву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и об обращении взыскания на залог,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 обратился в суд с иском к Пивоварову В.В., Мезенцеву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и об обращении взыскания на залог.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к Пивоварову В.В., Мезенцеву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и об обращении взыскания на залог. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мезенцев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик Пивоваров В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.
Требования ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
Судом принят отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 от иска к Пивоварову В.В., Мезенцеву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и об обращении взыскания на залог, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 к Пивоварову В.В., Мезенцеву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и об обращении взыскания на залог, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.
Судья Е.В. Попова