Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре Квасове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабинцева С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области о включении в страховой стаж периодов работы,
У С Т А Н О В И Л:
Бабинцев С.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске об оспаривании отказа в зачете в страховой стаж периодов работы с 03.08.1992г. по 11.07.1994г. на совместном предприятии «Простор».
Ответчиком отказано Бабинцеву С.В. в зачете в страховой стаж периода работы с 08.08.1973г. по 01.10.1984г. в с 03.08.1992г. по 11.07.1994г. на Совместном предприятии «Простор», т.к. запись в трудовой книжке за указанный период выполнена с нарушением.
Бабинцев С.В. полагает отказ ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске неправомерным и просит обязать УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области зачесть в страховой стаж период работы с 03.08.1992г. по 11.07.1994г. на совместном предприятии «Простор».
Бабинцев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что отказ ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске в зачете в страховой стаж при назначении пенсии спорного периода работы, повлекло необоснованное уменьшение размера начисленной ему пенсии.
Потанина О.Е. - представитель ответчика, действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 05.09.2009г., Бабинцев С.В. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске по назначения трудовой пенсии по старости, согласно ст.7 ФЗ-173 от 17.12.2001г. В качестве документа, подтверждающего страховой стаж представлена трудовая книжка, выданная 14.08.1968г.
Запись в трудовой книжке Бабинцева В.С. за период с 03.08.1992г. по 11.07.1994г. на Совместном предприятии «Простор» выполнена с нарушением правил ведения трудовых книжек, в частности имеются сведения о переименовании Совместного предприятия «Простор» в Производственное предприятие «Простор», но при увольнении период заверен печатью Совместного предприятия «Простор».
Согласно п.3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009г. №213-ФЗ), при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Согласно архивной справке Муниципального Архива документов по личному составу г. Волгодонска № Б-1635 от 28.07.2010г. документы СП «Простор», ПП «Простор» в архив на хранение не передавались, местонахождение документов архиву неизвестно.
Факт работы истца в спорный период с 03.08.1992г. по 11.07.1994г. на Совместном предприятии «Простор», Производственном предприятиям «Простор» подтверждается показаниями свидетелей Т.Н.А. и Б.Ю,В., которые суду показали, что работали с истцом с 1992г. в Совместном предприятии «Простор», которое впоследствии было реорганизовано в Производственное предприятие «Простор». Истец работал в указанных организациях до 1994г. В трудовых книжках свидетелей имеются сведения о работе в СП «Простор», ПП «Простор».
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период с 03.08.1992г. по 11.07.1994г. на совместном предприятии «Простор», Производственном предприятиям «Простор», нашел свое подтверждение в судебном заседании пояснениями истца, показаниями свидетелей Т.Н.А. и Б.Ю,В., в трудовых книжках которых содержатся соответствующие записи о работе, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Бабинцева С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области о включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области включить в страховой стаж Бабинцева С.В. период работы с 03.08.1992г. по 11.07.1994г. на Совместном предприятии «Простор», Производственном предприятиям «Простор».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.
Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2010г.
Судья: