О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №2- 4609/2010
25 ноября 2010г. г. Волгодонск
Волгодонский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Мотченко И.В.
при секретаре: Литвиненко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабичевой И.В. к Бережной В.И., Бережному В.И. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Бабичева И.В. обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 12.01.2010г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В принадлежащей ей квартире зарегистрированы бывшие собственники - Бережная В.И., Бережной В.И. Согласно договору купли-продажи ответчики обязались в течение одного месяца с момента подписания договора сняться с регистрационного учета, однако данное обязательство не выполнили. Она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг с учетом зарегистрированных лиц. Размер оплаты коммунальных услуг за ответчиков составил <...> руб. <...> коп. Просит суд снять с регистрационного учета Бережную В.И., Бережного В.И. и взыскать расходы по оплате коммунальных услуг в сумме <...> руб., <...> коп.
Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель не явился в суд по вызову 10.11.2010г. и 25.11.2010г. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления повестки по адресу указанному в заявлении. О причинах неявки и о перемене адреса суду не сообщал. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен почтой с пометкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.
При таких обстоятельствах суд полагает правильным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Бабичевой И.В. к Бережной В.И., Бережному В.И. о прекращении права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться с аналогичным заявлением в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья