Иск о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по непредоставлению необходимой и достоверной информации для потребителей - удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Квасове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Стручковой В.М. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по не предоставлению необходимой и достоверной информации для потребителей о товарах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах в интересах неопределенного круга лиц к Стручковой Виктории Михайловне о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по не предоставлению необходимой и достоверной информации для потребителей о товарах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 12.08.2010 года с 10.00 до 11.30 на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № 480278 от 10.08.2010 г. ИП Стручковой В.М. по адресу: г. Волгодонск ул. Энтузиастов, д. 35 в магазине «Зимовниковский мясокомбинат» была проведена проверка в отношении ИП Стручковой В.М. на предмет соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей. В ходе выездной проверки были выявлены следующие нарушения в магазине «Зимовниковский мясокомбинат», в частности, ИП Стручкова В.М.:

- не имеет книги отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию;

- не довела до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55;

- не обеспечила наличие ценников на реализуемые товары, оформленные в соответствии с п.19 Правил продажи, а именно: в ценнике сыр «Нити» отсутствует правильное наименование сыра - «Соломка», дата оформления, ценник не заверен подписью ответственного лица или печатью организации, в ценнике на «Косы копченые» отсутствует правильное наименование сыра - «Дымный» копченый, отсутствует дата оформления, в ценнике на паштет печеночный с маслом отсутствует правильное наименование товара - паштет печеночный «Домашний»;

- при продаже расфасованных пищевых продуктов, а именно: сыров «Соломка», «Дымный» копченый, не довела до сведения потребителей в наглядной и доступной форме необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность правильного выбора и содержащую в обязательном порядке наименование товара, фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной на принятие претензий от покупателей, обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара, в отношении продуктов питания сведения о составе, пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки), сроке годности;

- при продаже паштета печеночного «Домашнего», расфасованного и упакованного изготовителем - ООО «Мясная компания «Донские традиции», 346812, Ростовская область, Мясниковский район, с. Крым, ул. Большесальская, 10, полученного по накладной №УТИП 0001493 от 11.08.2010г., поставщик ИП Чичинадзе И.Г., г.Ростов-на-Дону, ул. Коммунаров, 39\13 в количестве 5,64 кг, на остатке 5,54 кг по цене 125,0 рублей не довела до сведения потребителей информацию о дате изготовления.

На основании изложенного истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Стручковой В.М. по не предоставлению необходимой и достоверной информации для потребителей о товарах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора установленным законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей и обязать ответчика прекратить противоправные действия.

Линькова И.Н. - представитель истца, действующая по доверенности от 09.04.2009г. исковые требования поддержала.

ИП Стручкова В.М. - ответчик по делу, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон,изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ответчик иск полностью признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в связи с предъявлением иска о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Стручковой В.М. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по не предоставлению необходимой и достоверной информации для потребителей о товарах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей - удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Стручковой В.М. в отношении неопределенного круга потребителей действий по не предоставлению необходимой и достоверной информации для потребителей о товарах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя Стручкову В.М. прекратить противоправные действия по не предоставлению необходимой и достоверной информации для потребителей о товарах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стручковой В.М. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Мотивированное решение составлено 12 ноября 2010года.
Судья М.А. Донскова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200